最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
公告

马青槟州丹绒区团团长林瑞木认为行动党光大区州议员郑来兴与其一昧的为槟州民联歌功颂德,不如好好扮演监督政府施政的角色,比如要求槟州政府解释“秃头山”的事件,以行使他在州议会里所赋予的职责。

他反指郑来兴洋洋洒洒的发表文告抨击周美芬,指后者不了解制度化拨款一事,抨击后者在指责马华之前,应该先做好功课,因为马华领袖已经多次强调,制度化拨款并非最佳的方案。

“更何况,反对党在制度化拨款的课题上,只捉住发展拨款而避开行政拨款不谈。根据拨款指南,不管是国小、华小或淡小,教育部根据学生人头提供各科目和杂费的拨款是一样的。举例说,根据杂费拨款,学生人数少过20人的学校可以获得5千令吉;人数21至50人是6千300令吉;超过1千人可获2万8千550令吉,以及1千人以上则可以获得每人27令吉的津贴,因此,国阵政府可以确保全国学校从不缺乏行政资源。”

“至于发展拨款的优先考量在于3点,即建筑物安全与否、常年失修或是课室不够,必须根据需求而发放拨款,而不是用来增加冷气设备或是增建大礼堂等。还有,马华也成功的提出一个更有效率的方式,那就是把拨款直接汇入董事部户头,以减少拨款上的繁文缛节。”

林瑞木指出,直接汇款的方式也是行动党抄袭马华的做法,行动党何必以此来邀功,而郑来兴除了应该促请执政两届的槟州政府提出新政,以挽救连年下滑的槟州外资,不要一再提起同一套老掉牙的口水战。

“马华欢迎任何对华教有利的建设性意见和提案,我们也欢迎郑来兴提出更好的方案来协助发展华教,而通过媒体的任何口水战是完全无助于整个局面的。郑来兴如果一直纠缠于‘制度化’一词上,未免难看。”

他强调,郑来兴在州政府内应该有更多可以发挥的空间,比如告诉槟州人民为什么槟州政府一面谈环保,一面又出现破坏环境的“秃头山”丑闻;或者向槟州子民解释为何槟州屋价高涨,在子民无法负担房屋的同时,州政府却推动发展高级公寓等等民生课题。

查看评论
ADS