马华联邦直辖区宣传局主任刘振国说，首相纳吉在任的期间对国家所作出的转型与改革，证明他软中带硬的处事手法，不只是获得国人的认同，也受到外国赞赏；前首相马哈迪不应该以他的时代的思想，来评定纳吉的表现。

“就比如纳吉在处理MH17空难事件时，如果他的态度与其他国家一样强硬，或充满谴责，目前是否已从乌克兰叛军手上取得客机黑箱及罹难者尸体，都还是未知数。”

他说，时代的不同，处事手法便应该有别，对于马哈迪来说，现今这个科技时代裡，他是根本无法想象到资讯传递的速度有多快及网民言论的威胁有多深远。

他说，马哈迪可能认为，强硬领导适用于管理国家，但是在资讯无国界的现代，网民的舆论往往可以推翻一些政府的决策，虽然有关的决策可能是对的。

反之，相比起“硬碰硬”，他说，纳吉的“软实力”更适用于这个时代。

“纳吉勇于改革的精神，包括去除恶法，如内安法令，甚至是钳制报章自由的相关法令也被检讨，都是应该获得支持的，以便纳吉更加无后顾之忧，进行改革，把大马带上高收入先进国的列车。”

他指出，无可否认，最近国内出现许多极端的宗教与种族性质的言论，让人感到国家的安宁受到威胁，但是这责任不在于纳吉，反而更多在于国人本身的道德与醒觉，和教育与修养。

“有一些言论不是说要禁，就禁；就比如有部长提出禁用面子书，所遭受的反弹是如何严重，就明白要面对这个时代的人，不可以用过时的手法。”

“在政治角度首相若要有效管理，不妨先考虑禁止国阵目前和前的部长们破坏种族和谐的谈话，这些人个个都是国阵给予机会当官，对宪法对独立的社会契约，对国阵精神最了解不过，不过偏偏最为偏激就是他们，也就是他们的言路人民对国阵大打折扣！”

他认为，纳吉大胆及开明态度来治理国家，虽然不是最好（而且也绝对没有最好），但目前来说仍是上上之策。

“马哈迪及其他人可能认为，纳吉的作风不够强硬，但首相的路线若是对的，就应该给予支持，甚至在一些政策上给予大力支持，让人民更认同目前国阵施政方式。”