大马选举委员会有必要对近期引起朝野政党高度不满及质疑的选区重划建议，给予公开解释。选委会以不透明的方式提呈选区重划建议，已经违背了远景研究中心一直所提倡的优良施政原则。

选委会应该公开其在重划选区上所采取的方式及考量的因素，包括合理解释种族比例失衡、人口高度集中以及地理分界等疑问。否则,选委会的这项建议将被解读为专权，甚至是带有政治议程。

在如此至关紧要的全国决策上，选委会应该事先咨询受影响的选区政党和选民。就以今天在英国进行的选区重划为例，英格兰选区边界委员会必须依据法律，咨询相关政党及公众的看法，而非独断独行。

在重划选区时，选委会必须紧记民主国会制度中，一人一票的公平原则。任何乖离此原则的决定皆必须给予合理的解释。比如，人口高度集中的城市选区，必须和地广人稀的乡村选区维持人口比重平衡；同样的，半城乡选区的重划，也必须有一个清楚合理的规划方式。然而，选委会在重划白沙罗及其他巴生谷相似的城市选区时，所出现的明显分歧，实在令人难以认同。

除此之外，令人震惊的是，选委会所提出的部分建议，似乎是有意在巩固单一族群在某些特定选区的主权。有关建议不只违背了国家和谐政策，更是破坏了国家和谐局多年来促进族群和谐的努力，与政府多年施行的城市房屋政策与一个马来西亚的理念，前后矛盾。事实上，在人口结构许可的情况下，选委会应该要确保所有的选区拥有健康的种族比例，特别是城市及半城乡选区。

单一族群的选区结构也将无形中鼓励政治人物借助操纵种族情绪来换取选民支持。为了巩固选票，政治人物将开始走向极端，与族群团结的立国原则渐行渐远。

选委会是在联邦宪法下成立的一个重要机构。在和平共处与国家融合的精神下，它必须责无旁贷地提供一个公平竞选的选举平台，更加透明、专业及可靠地执行宪法所赋予它的责任。