最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
专栏
废除一元对一元建校的不公协议

debat of land scandal 200808 koh tsu koon pc 日前,民政党全国主席丹斯里许子根(右图)出席時中分校新校舍的开幕礼上建议,校地、校舍都不隶属教育部的华校及教会学校,其校舍需要扩建时,中央政府应该以“一元对一元”的方式协助,而不是把全部负担交由学校的董事部或社会人士来负担。 中央政府是时候改弦易辙,以实际行动协助华校。

80、90年代争取政府守诺言

回顾《1999年董教总母语教育宣言》提出12项诉求,其中第10项:政府应遵守“改制时的协议”和保证,恢复国民型中学的名称与法律地位,特别是落实1/3课时以华语作为教学媒介、“一元对一元”建校的拨款、校长等行政人员应具华文资格、及董事会管理学校的传统主权等。

再回顾1985 年大马全国华团发表《马来西亚全国华团联合宣言》有关语文教育事项单元第7条也指出:应根据人口增长的比例,合理地增建国民型小学及拨地扩建分校。对校地不属于政府的国民型小学,在建校经费方面,政府应遵守一元对一元津贴的诺言。

此时此刻何故还要墨守成规?

在今天这个时代,这个政治环境,董教总、华团、在野党、许子根等,到底基于什么理由仍然墨守成规,奉“改制时的协议”为金科玉律?为何服膺于以“改制时的协议”的语文歧视?还将它当作“宝典”来争取政府“一元对一元”的拨款? 是否认为这项协议超级公平?不能被推翻或检讨?

ong ka ting mca leaders pc 050808 02 马华卸任总会长黄家定(左图)在马华代表大会上炮轰国阵未真正贯彻“分享政权”,而要求平起平坐,他还当面向首相表明马华已没能力为华小筹款。对于马华来说,树倒猢狲散,苦不堪言,但猢狲没死,蛀树一倒猢狲都跳到民联树上遮荫去了,“一元对一元”的政策的粉丝对调而已,华小不愁欠那一元,打进国阵纠正国阵的华教人士,早已经被巫统纠正到都搞不清楚哪些是正,什么是邪了。

忙内斗忘记挑战“改制协议”

董教总、民政党、马华公会,甚至民行党、公正党,是否认为“一元对一元”建校的拨款已经合理及公平?

“改制时的协议”为何不能受到挑战?政党争党职,华教领导机构争权职,争面子,够狠、够凶、够花招、够技巧、勇于动员,敢于表态,争了一世,还在遵守“改制时的协议”,用于内斗,怯于外争。

你们认为“一元对一元”的政策可以接受,那么你们自己掏腰包吧!我是一元钱也不捐,别再误导他人遵守歧视人的“改制协议”了!

中央政府应全额拨款协助

不管华校及教会学校的校地、校舍是不是属教育部,一旦其校舍需要扩建时,中央政府应该100%拨款协助。

改制时的不平等协议应废除,以后连一元也不要再向华社筹募,过去华社百年来为华教任劳任怨的付出及贡献,可以纪念,不该延续。应该为华教任劳任怨的付出及贡献的是政府。

华社的责任是终结不平等的“改制协议”及存有种族歧视的教育政策,顽固坚持实行种族性教育歧视的政权,也应该随之终结。

ADS