独立�'调中心（Merdeka Center）�'�对�'众对马华贪污问题的印象所作的�'调显示，有62%的受调查者认为马华公会有严重的贪污问题，只有19%的�'众不这样认为，另有19%的�'众表示不知情。

在这项�'调中，认为马华有严重贪污问题的华�"占68%，巫�"占64%，印�"占43%；不这样认为的�'众华�"占11%，巫�"占21%，印�"占19%；从这样的数据资料分析，马华公会的贪污问题绝不是空穴来风，否则为什么在绝大部分主流�'�"都�"�国阵控制的情况下，特别是马来文�'�"�'�英文�'�"基本上都在巫统�'�马华的控制之下，�'众仍然对马华公会可以得出这样的印象�'�。

马华高官涉嫌贪污

有一个值得注意的焦点是，在接受�'调的人士�"中，认为马华贪污的华�"�'众�"率最高，巫�"�'众�"率也相距不远。在敦马�"�迪�'�阿都拉时代的内阁�"中，马华仅有4位部长�'�6位副部长，这些官职数目在308前后变化不大，数目变化最大的是马华的各州议�'��'�州行�"�议�'�。

马华在国阵�"�府中所分配到的官职�"然不及巫统那么多，按照马华一些领袖的说法，也只有�'数几个马华部长�'�州行�"�议�'�手上有些项目，远不及巫统。但或许焦点就集中在这�'数几位长期担任部长�'�州行�"�议�'�的马华领袖，最有可能是这些人为�'众带来了这些极负面的贪污印象。

马华不能�'息养奸

如果手上没有�"�府的�"�治资源，马华领袖如何贪污�'�？如果马华领袖不曾贪污，为何那么多人对马华有那么深的成见�'�。�'相信马华公会是碍于�"�党形象受到损害，因而睁只眼闭只眼，�'息养奸，混淆视听，就�'林时彬说的：把人�'�"成傻�"�！

可惜�'调中心没有�'�'众�"�集�'意，即马华公会�"�"怎样肃清党内的贪污问题，马华领袖不论是在台上的，还是已经下台的，只要涉及贪污都�"�"被揭露，�"�至将这些强刮�'脂�'膏的贪官污吏绳之于法。否则，马华与巫统不过是�"十步�'百步。

马华内斗永不言�'

党内派系斗争不论朝野任何�"�党，都几乎是一个永久性的课题。内斗的基本形式就是争夺党内的资源，说白了也就是争夺权力的掌控范围�'�尺度。派系斗争在马华而言是这个华�"�"�党的�'展史，也将是这个�"�党的沉沦史。

在这项�'调中，�'们可以清楚地看到有69%的各族�'众深感马华内斗问题的严重，其中认为马华内斗问题严重的华�"占了高达85%，巫�"占60%，印�"占73%；认为没有内斗问题的华�"仅占6%，巫�"占28%，印�"占15%；回�"不知�"的各族�'众共占11%。

内斗英雄理念白痴

从以上数据可以看出�'众对�"�党内斗已经司空见惯，越是规模庞大的�"�党，内斗现象越是突出�'�引人瞩目。一个�"�党如果没有内斗，反而让人觉得不�"�正常。然而在马华公会的内斗案例中，值得注意的是，人们把焦点聚集在被称为“独行侠”的总会长翁诗杰，�'�被看作基层实力庞大的�"�细历两人之间。

内斗可以分为两种，一种是权力斗争，一种是路线斗争。权力之争是一项永无尽头的争斗，�"果永远都是：有人下台有人上，有人欢喜有人愁。然而马华公会最让人瞧不起的地方，就是不斗理念，只会搞权力斗争，全党上下都是路线斗争的白痴！

刮骨去�'修正路线

马华公会至今还寻思着如何�'巫统多乞求几个官位，还在为�'�"�党获得一个国阵霹雳州大臣顾问的“鸟职”而愤愤不平，抱怨为华人说话的权力不该落入�'�"�党手中，一厢情愿地叫嚷，只有马华才能处理“华人事务”。为何总是小巫求大巫�'�？

308过去将�'一年，今天还谈巫统有没有�"�变，早就没什么含义，因为这个党从根到茎到叶都已经腐烂。国阵这座�'��'�欲坠的城墙，终将被人�'的�"�革浪潮所冲垮。巫统�"然想尽办法维护这份基业，但已无济于事，只待天数何时了。

马华公会肯定毫无选择地要接受城墙坍塌的事实。历史上马华公会做为英殖�'�"�府的一个买办�"�党，已完成理�"履行的历史使�'�。今天如果还有求�"�的欲望，就必须找到新理念，修正新路线，刮骨去�'，洗心革面，求得浴火重�"�。