近来，网络媒体成了国家公敌。但是，政府开始关注起网络媒体、部落格与手机短讯等新通讯科技，是在马哈迪与阿都拉之间的政治角力进入白热化，又遇上马哈迪丹州之行被胡椒剂袭击，与网络媒体现场转播马哈迪的演讲之时。

据说几个亲马哈迪的网络媒体，尤其是《今日马来西亚》（Malaysia Today，非《当今大马》），在上周五的吉兰丹之行时，点击率更冲破百万计。目前，街头巷尾，皆在讨论马哈迪的演讲精华，包括他那不再掩饰对阿都拉不满，直接讽刺阿都拉幕僚弄权的冷嘲热讽。有关马哈迪丹州演讲的片段，已经通过封封电邮广泛流传。手机短讯传送最多的，是嘲笑马哈迪与阿都拉争执的笑话。其中一个最为传神的，就是模拟达文西密码“Da Vinci Code”的“Dah Benci Kut”短讯。

让我们回顾报章上，政府部长们相互矛盾的言论：

能源、水务及通讯部长林敬益在周二披露，由于政府早前在推动多媒体超级走廊计划时，已允诺不会对网络内容进行审查，因此暂时不会控制网络的内容。他说，这是在促销多媒体超级走廊计划时所许下的承诺，政府不能出尔反尔。林敬益说，不同与毫无选择的电视或电台广播，人们有权力选择是否要游览网络。

但是首相阿都拉却在同日表示，政府将严密监督利用网络部落格及手机短讯散播谣言的情形，若有证据将逮捕造谣者。他也表示，通过网络及短讯散播不正确的讯息已不是言论自由，超越现有媒体应享有的自由。

日 前早已引用513种族暴乱与1986年茅草行动，警告平面媒体不要玩弄种族宗教课题的新闻部长再努丁，也说政府必须要管制网络媒体。

然而，最先点燃此课题的国安部副部长胡亚桥，在不堪被批判企图遏制新闻自由之后，澄清政府没计划修改《1984年出版及印刷法令》来管制网络媒体，只是他在听闻平面媒体投诉网络媒体占尽法律条文无法管制的优势后，想要“研究”一下现已落后的法律。胡亚桥也澄清说，网络的内容是由能源、水务及通讯部所管辖。

不过，大马通讯与多媒体委员会主席哈林也指出，在《1988通讯与多媒体法令》下，有一些条文可以用来对付那些破坏国家或恶意散播谣言的人士。

事实上，网络媒体与部落客受对付并不是新鲜事。《当今大马》早在2002年，因为不愿披露一名读者来函的身份，而被巫青团中委报警，指《当今大马》触犯煽动法令，导致电脑被扣押一段时间。

著名部落客迈克祖基菲里（Mack Zulkifli）曾被政治部人员登门讨教部落格技术。而黄泉安甚至在2005年2月，因为读者抨击阿都拉政府的“现代回教”政策留言，蒙受《每日新闻》的轰炸，以及警方的 调查问话 。

目前倾向马哈迪的《今日马来西亚》的主持人拉惹贝特拉在2001被内安法令逮捕时，最大的罪状就是设立支持释放安华的网站。

这些网络媒体、部落客遭骚扰的活生生案例，足以打破所谓网络媒体不受法律控制的迷思。实际上，在面对国家机器镇压时，网络媒体和部落客的处境，比起平面媒体来说更脆弱。至少平面媒体有上诉的机会，直接等待网络媒体的是警察审问、扣留室与监狱。但是网络媒体并没有哭诉，而是自己咬紧牙根，尝试在逆境中前进，与国家机关玩一场以小撼大的猫抓老鼠游戏。或许这样，他们就遭惹了不堪被爬头的垄断报业集团的眼红。

正如部落客 黄泉安 所言，不论是网上还是网下，网络媒体、部落格与手机短讯，皆受到严峻的管辖，甚至比主流媒体更频密地被对付和警告。实际上，网络媒体更常成为各路有心人士，企图转移社会注意力的代罪羔羊。

今天，马哈迪通过网络媒体突破新闻封锁，不断把他辛辣的批判，以新科技/高科技传送到每家每户；一如当年安华黑眼圈案通过VCD光碟在甘榜里播放般，再度震撼大马社会。

正如当年拼命想要封锁网络的马哈迪政权般，阿都拉政府想要控制网络的手段更形严厉。讽刺的是，阿都拉的媒体代言人卡里慕拉曾大言不惭地说过，大马的媒体从来不曾这么自由过。或许这只是媒体人的春梦一场，首相根本不曾有过让媒体开放的蜜月期，或更准确一点，小开放已经宣告结束了。我们已经进入了冰点时期，龙应台可以用文明来说服中共总书记胡锦涛，但是却很难用文明来说服我们受牛津剑桥高材生领导的政府。

或许，所有的网络媒体人应该学黄泉安那样，引用甘地的盐路长征名言，来相互取暖打气，“首先他们忽视你，接着他们笑你，然后他们斗你，最后你胜了。”

是的，这些在黑暗中提灯笼，探索言论自由之路的网络媒体，没有悲观的权利！