乙：如果你说警方办事效率低，部长会�'�诉你那只是1巴仙的害群之马。
丙：那为什么99巴仙的好警察，捉不到1巴仙的匪�'？
这是�'�'�几位记者朋友谈天时所出现的�'话，虽然�"时大家�'得开怀，但是�'们都清楚知�"，今日任何人走在马来西亚城市的街�"上，随时都可能成为匪�'的目标，到时上述�'话就会成真，让你�"会什么是�'�杰伦�"�的“�'色幽默”。
国家行�"�机关丧失基本功能
不要以为这些�'话只出现在茶余饭后，现实世界中就上�"着居�'�"�'�会�'动筹款运动，要为�"地警察购买两辆巡逻车，以加强该地区的治安。另一个居�'�"�'�会�'动同样的运动，目的是要为居住的地区装上�"�眼，以防止罪案的�'�"�。这些居�'的自保动作，完全暴露现今的马来西亚国家机关与行�"�机构，已经丧失最基本的功能�"��"�确保公�'的人身安全。
数年前轰动全国的女郎在购物中心停车场遇害案后，�"�客警方口口声声承诺将吸取教训，无奈历史在数月前重�"；�"从第一起�"�夺致死案�'�"�以来，同样的悲剧就不曾停止。
DIY自保VS制度性�"�革
上千居�'的签名、数百人拉布条抗议、数十次的警�'对话，都无法恢复国家机关的功能，最后只能自己掏腰包、握警棍，聘请保安或自行巡逻。不要忘了，�'们是每年交税的纳税人，但是连最基本的人身安全保障，�'们都需要上街抗议或自行筹款来争取，那么国家就已经失灵了。可悲的是，失去安全感的�'们，一并失去了对公�'权利与�"�府职责的认识。身为公�'的�'们，不通过宪�"��"制下的制度性�"�革来保障自己的权利，却选择治标不治本的DIY；不在�'主议会制度里参与制定地方�'展�"�策，却任�"��'�"渲�"�'作大家的愤�'情绪。
可以预见最后马来西亚每个社区都会出现一队全副武装的私人保安队伍，�'们除了缴交�"�府税务以外，还必须每月付还私人保安公司的“保安税”。�"�客们继续大�"�厥词、立下种种的山盟海�"，另一边厢警察继续在麻麻档喝茶聊天，带着“�'反贪污”的徽章�'�'们暗示要“�'�啡�'�”。
治安问题与教育或经济问题一样，都离不开国家行�"�机关的规�'、效率与廉正，需要从制度着手循序渐进地解决。其中必须�"�变的制度，至�'就包括了以下3种。
- 恢复地方议会选举
- 推动警队改革工作