• 纳吉是否是全民的首相?
  • 求真
  • 1238759632
  • 纳吉面对如此多的争议,盼望他能以认真与坦诚的态度为人�'释�'。

    �"�'们谈纳吉是否为全�'的首相时,�'们必须认清大马的�"�治现实。这是一个怎么样的权利架构?真是官方�'�"所宣传的一个全�'的�"�府吗?

    一党独大导致党国不分


    巫统的一党独大,在某个程度,可�"保障马来族群的利益,就如马华宣传那样,华人都团�"在马华旗下,华人才会有出头天。但是事实是如此吗?

    �'们先不谈马华50余年所推行的�"�策,如何使华人权益逐渐被边缘化。而�"�'说的“马华”大家也可以把国大党、�'�"�党、还有其他的国阵的成�'�党�"�进这个一党独大之下的�"�治现实,依此类推。

    �'们知�"有一个不独立的选举�"�'�,会在每次选区�'分时,倾�'增加马来人议席。�'们可以探讨一下经历了12届大选,巫统竞选的议席是否一直在有增无减�'�?�"�至有些时候,巫统的议席已经可以单独执�"�了?暂�"不谈贪污滥权与司法不公的�'主机制的问题,�'们可以思考一下,在这样一党独大之下的�"�治�"构能够产�"��'主�"�治吗?能够产�"�全�'�"�府吗?

    什么是全�'�"�府?

    国阵在武吉干�",大肆以尼查忤逆苏丹,及成为行动党的傀儡,来�"击尼查在马来社会的名声。其实,这反面宣传正是对其成�'�党的无意或习惯性的揶揄。

    什么是忤逆�'�,就算�'国不是君主立宪国家是封建制度,作为国家大臣有义务要进谏皇上/君主要以�'意为重。�'想这些工作在清朝的时候纪�"岚做过,在其他朝代也有人做过,在马六�"�皇朝里敦霹雳也做过。更何况现在是�'主时代,人�'有权利投选自己属意的�"�权,但是,可怜的马华等�"�党却不断的�"吹封建思想,要人�'对国阵感恩,并�"不断的宣传选举就是要选谁可以给予地方�'展与国家�'主课题无关。

    试想,历朝历代的封建臣子里都有许多关心�'瘼的父母官,所以才有这些各朝各代的盛世作为现今人�'的历史借鉴。可是马华等�"�治领袖真的�"古代以�'为本的父母官都不如?

    尼查是为�'进谏不是忤逆

    尼查作为一个州的领导,除了有责任确保自己的人�'受到最好的�"�策的照顾,同时作为州务大臣,也有责任要保护霹雳苏丹殿下在人�'心里的好名声。�"�治虽然无情,但是总不能�'白是非颠�'。

    如果只以议�'�人数来计算,而没有计算议�'�背后是否得到足够的�'意�"�持,这是纳吉领导的国阵陷苏丹殿下不义的举动。因为人人心中都有一把尺,虽然可以明文禁止不可议论,但是难免深明大义的人�'会将如此迫害�'主的行为代代相传。

    所以在指控尼查忤逆苏丹的事情上,马华与其他成�'�党肯定没有�'言权。但是在国阵的精神之下,马华等脱离不了悖逆�'意的臭名。这也是�'们要说的,作为一党独大的小党连“合作伙伴”的权利也谈不上。

    尼查是全�'的“傀儡”

    另外,谈到尼查是行动党的傀儡,�'们可以思想,这“傀儡”做了什么�'�?建�'新的回教党、提供独中�"�策性的援助、不分种族与宗教的颁�'永久地�'给�"地的居�'。一个“傀儡”竟然可以有照顾全�'的�"�策,与热心对人�',有多大损害�'�?然,纳吉不是要�"全�'的首相吗?但是为何容许巫统与国阵如此抹�'尼查?

    尼查这不分种族、宗教、肤色�"任一个全�'管治的州�"�府,及惠及全�'的�"�治�"�革,却遭到国阵的抹�'原因只有一个:害怕这尼查的鲜明的形象�"击了国阵中央�"�府的一党独大的习惯性思维。

    一党独大的思维

    一党独大之下的思维是什么�'�?以纳吉�"首相为例子:因为巫统在国阵里一党独大的权利架构,因此在巫统里可以自�"�的传授中央管理权。不需要经过国会审核也不需要检验他在�'间面对的种种“流言”。

    所以在还没有登上首相之位,他第一时间突防《星洲日报》这家已经控制了全国最大部分华人报业市场的�'�"(他们自诩是�'营�'�" )。直接接受这家�'�"的独家采访可以达到�'造与包装形象的最大效果。而经过这独家报导与国营�"�视台的新闻剪�'配合后,再下一步就是走�'�"�子�'�"了的�"访了。

    一党独大的好处就是可以自�"�决定各项�"�策,其他的小党只是参考意见。�'们看到中国共产党对六四事件的强硬态度——中共对外总说:这是内�"�问题。相信对照窥探本国一党独大衍�"�的问题也不会陌�"�了。

    一党独大之下的�"�党思维


    作为一党独大的成�'�党只有两条路:一是要自强不息,经常做得�"老大好,�"如对�'主施�"�、公平施�"�、�'�"自�"�、人权尊重等国家�"�策,要不断的提�'与劝阻老大不要犯�"�不要伤害人�'的利益。

    二�'�,就是只能仰他人鼻息,避免犯�"�、自求多福。可能读者们不同意�'的说法,认为很武断。但是�"�治现实的确如此,所�"照顾全�'也必须先考�'一党独大的老大的口�'�。进一步分析,以马华为例子,马华要满足所分配的议席,然后还要依赖强大的巫统党�'��"系的�"�持,才能确保自己在大选或补选中脱颖而出。这种长期的依赖性,根本不能建立一个独立自主的�"�党团队,与拥有以�'为本及贯彻始终的理念。�'谈这问题,还不包括国阵各成�'�党在巫统分配过后的�"�治利益与既得利益。

    马华与其他国阵成�'�党的忘恩负义

    因此马华最大的长项就是为巫统�"工,要把回教党�"��',就算不能,�"�'几个行动党或公正党的华人领袖就是功劳大大的了。他们根本不会从大格局去看以尼查为首的回教党领袖,如何公平对待全�'其实是帮助他们制衡巫统的霸权�"�治。

    简单的说,没有308的�"�治大海啸透过�'�"的合作无间,把巫统的候选人拉下马,马华现在怎么可能胆敢谈要做华人副首相�'�?所以�'说马华(与其他国阵成�'�党)是一个忘恩负义的�"�党。他们现在所�"得到的“平起平坐”的胆量,完全是�'�"的力量制衡强权的巫统而得来的。

    在一党独大之下的�"�治�"构,所�"的平起平坐的叫嚣,其实只是自�'安慰的谎言。在国阵长期的选区�'分更多给巫统与没有独立的�'主建制之下,国阵成�'�党要�'挥的空间可说�'之又�',所以�'们才可以看到马汉顺医�"�的�"�'诗。大家如果还认为�'在危言耸听,请分析在沙巴团�"党后,巫统以一个州内最�'数的�'族来垄断�"�治权利就可以一目了然了。

    避开国会与�'意的全�'首相?

    按照�'这样的分析,�'不谈贪污舞弊只谈权利�"构,就已经看到马华(国阵老二)与《星洲日报》集团会怎么宣传新首相了。但是,这样的权利�"构是否�"该继续的垄断马来西亚�'主�"�治里的思想与�"�活方式?如果是全�'的首相至�'要得到国会里反对党(在野党)领袖的基本尊重,但是国阵里老大就是一切的�"�治�"构已经不容许马华等,为了国阵�"�府的正�"性多说什么了。

    从霹雳州以尼查为首的开明�"�府都可以被巫统、马华与�'�"�党的强烈不满及污�"'性的破坏,就可以看到在巫统一党独大的�"�治统领权里,所�"的全�'�"�府只是一则�'话。

    只有多元�"�治才能抗衡�"�治霸权


    �'�开司法与贪污滥权不谈,国阵是否尊重人�'的选择?是否尊重马来西亚是一个多元的社会�"该对全�'平等?纳吉是否有魄力压制党内的种族主义才是问题。

    记得马�"�迪说过,朋党主义也是好主义,大家不要忘记他是在什么背景之下说的,是因为他是一党独大之首,所以�"然可以畅所欲言了。对他来说国家机器都是为了他个人的�"�治议程而服务的。

    这类思维也可以从马华老大说:在党内只有一个老大,�'就是老大,�'没有必要给大家什么理�"��'要�"任谁(这话是�"��"较口语化的传�')。

    期待皇室干�"�的梦想该�'了

    最后,在写总�"前忘记了分析一件事,纳吉能够顺利上台,也同时对�'们一些期待君主立宪的元首,在重要关头,能够为了国家的声誉与人�'的�'�求,而考�'�"任首相事宜的梦想破灭了。

    �'想,这也对热爱�'主与�'�平的马来西亚人�'一个教训,不能依赖非�"�治的力量来解决国家问题。人�'需要从这些国家权利架构,去分析�'们在国家权利架构里的定位。

    从新闻报导里看到武吉干�"的补选,尼查的�"�持度看涨,�'想说一句:既然�'们至�'要在短期内接受纳吉成为备受争议性的首相,为什么�'们武吉干�"的选�'不能选择一位将来肯定是国家领袖的尼查——一个没有贪污、热爱�'主、关心�'�"�、公平等待各族人�'的领袖?