三人是针对日前NTV 7 在本月13日在华堂举办的《非谈不可》辩论时，民政党总秘书邓章耀揭露联邦政府在2009年初推荐两个华裔槟州秘书人选予槟民联政府，但被首席部长林冠英拒绝的事件，提供了不同的讯息。曹、黄受询时表示，槟州政府的确有接到中央政府的推荐人选，但在同一天，刘镇东却发文告指说，根据他向林冠英所了解，根本没有所谓的州秘书推荐人选。

两名受到询问及自动发表文告的民联领袖，都是属于林冠英身边的红人或是最重要的军师，一个是槟州行动党主席兼行政议员，一个是林冠英幕僚长，而另一个则是林冠英选举策略顾问，但是令人感到意外的是，为何三人对同一件事，却说法各异？

根据曹观友及黄泉安接受记者的访问时所说，中央政府的确曾向槟州政府推荐2名州秘书人选，至于是什么种族，他们皆不清楚，只有槟州首长林冠英知情。

但刘镇东的文告却表示，“我向首席部长林冠英查询后，证实当时 没有所谓由联邦政府推荐的华裔槟州秘书人选。”联邦政府最终接纳州政府提出的人选拿督再纳（Dato Zainal Rahim）为州秘书人选。

这当中是沟通上出了问题吗? 还是刘镇东被林冠英欺骗了？为何明明有中央政府有推荐人选，首长却告诉刘镇东没有这回事，林冠英要在这事件上隐瞒些甚么？还是首长向来的作风是如此，就是见到不同的人说不同的话？

事实上，在槟州民联政府上台后，林冠英对外的谈话常常出现与同僚不同版本的说法，最常见的是，一名行政议员宣布了某个政策、计划或数据后，隔天或不久后，林冠英又会另有宣布，而内容或数据是与有关行政议员的宣布是有出入的。

而一般上，这些行政议员在读了林冠英的宣布后，不久又会借机会，把自己之前宣布的东西纠正以符合林冠英所说的内容。这样的情况已发生了很多次，每次都会以林冠英所说的为准。

这情况让人觉得，目前槟州政府的所有一切权职，都集中在林冠英一个人的身上，权职的过度集中，就将是腐败的开始，因为“权力会使人腐败，而绝对的权利会使人绝对的腐败”。