Book Jobs
KK Tan
2012年5月3日 上午11点14分
428 到底谁说?
428 过去了四天,但我的心却和双腿一样,还在抽痛着。一场和平的集会,却是在水砲和催涙弹下结束。
 
这几天在网络上看了不少的报导与分享,也有不少人在我分享的一组428纪事照片中评论。有支持的也有反对的,有温和的也有激怒的。总结有以下几个争论点:
 
一、为什么要搞街头集会

 
有不少人都问为什么要搞街头集会?乖乖在家不是好啰,搞集会只会影响国家经济、吓跑外资並让整个社会动荡不安。
 
我原谅这些人的无知,因为你们完全被霸权的政府给蒙蔽了。谁会吃饱沒事在大中午跑到街上去晒几个小时?谁会无聊到跑去用水炮洗澡,用催涙弹洗眼?
 
你说不滿政府就投票換掉他咯。我说目前的选举制度那么的肮脏,投票有用吗?
 
你又说投票沒用的话,上屆大选反对党就不会赢去几个州啦。我说如果国阵沒有使用肮脏手段的话,反对党赢的又何止几个州呢?
 
好了,不说投票了,我们说影响国家经济和吓跑外资。集会是在周末进行,而且只在主要大城市的某一个地点,这能影响整个国家多少的济经?比起那些几百万甚至几亿元的贪污情况,这些经济损失又算得了什么?至于吓跑外资,这也有点夸张了吧,又不是每个月集会,而且集会如果取得成功,改善贪污情况,反而会吸引更多的外资,由民联执政的槟州就是一个很好的例子。
 
如果你还要问我,现在的政府很好啊,国泰民安,为什么要換呢?那我只能说,我们的层次(Level)不一样,根本不用谈。
 
二、为什么不在体育馆內举行集会
 
马来西亚的和平集会法令只阐明不能在以下几个地点50米以內集会:医院、油站、机场、火车站、宗教场所和学校。那为什么我们就不能在独立广场集会了呢?DBKL不批准?独立广场是一个公开的场所,是人民的场所,为什么要DBKL来批准?就算要DBKL批准,和平集会是合法的,为什么又不批?另外,在权力上,和平集会法令应该驾驭在市政厅的权力之上,DBKL又凭什么不批呢?

最可笑的是,警察只是一个执法机构,又凭什么去申请庭令禁止净选盟在独立广场集会?而做为一个司法机构,法庭为什么又可以批准警方的申请,並违背《马来西亚和平集会法令》呢?
 
马来西亚还是三司独立(三权独立)的国家吗?立法、执法和司法都被垄断了,我们除了上街抗议,还能做什么?
 
你说,我还沒回答为什么不在体育馆內举行集会。噢,你还记得阿Jib哥在709前的出尔反尔吗?还有 1 Malaysia 的口号:Rakyat Didahulukan。我在出席了428的集会后,深深的体会了这句口号,但前面要加上 “Tembak”。
 
428我拍了一些警方如何用催涙弹围攻人民的照片,他们根本不是要用催涙弹驱散人民,而是双面甚至多面围攻。如果集会在体育馆內举行,只要把几个出口堵住,再找些人混进去制造混乱,警方就可以大肆的发射催涙弹把手无寸铁的人民一个一个的收拾。哦,ok,你说你眼中的警察是全世界最善良的。好,就算警察不乱来,只要有人制造一点的混乱,人踩人的情况可能就更糟了。
 
三、为什么和平集会变成暴力事件
 
这一点真的很难说,可能集会中有部份捣乱份子,但从网络上种种消息看来,我更相信这些都是警方派来的卧底。
 
先说第一个可能性,如果当中真有捣乱份子,那就应该由警察来负责,因为这是警察的职责。噢,你说是你们坚持要搞集会的,凭什么出事了要警察负责?我说,学校不是有美工课吗?那如果学生利用美工刀威胁其他同学,警察就可以不管,全部由学校来负责了吗?
 
第二个可能性其实也不用多说了,打开面子书就可以看到不少的照片、视频和文字等显示出警方派出的卧底在闹事。如果你沒看过这些內容,只能说你交友不慎了,因为沒有一个真正肯和你分享的朋友。
 
好了,就先说到这里,心里其实还有很多想说的,但如果大家层次不一样,多说也沒用。
 
最后想说的是,如果你有出席428的集会,欢迎批评我说的,如果沒有,你沒资格在这里说话。因为在428我看到的都不是事实的全部,更何况是沒出席的你?
 
仅以此文献给那些还在谴责净选盟集会的人士,是时候醒了。