最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
来函

连日跟进云数贸事件新闻,也看了各报评论。以道德批判为主,所用者不外两个观念。一是叫你不要贪,二是教你世上没免费午餐。我亦作了长文评论。这里只评所看评论之谬误。

从经济科学的角度来说,人性皆贪。就是父母对子女爱的付出也是贪的表现。去除感情色彩的包袱,“贪”指的就是在局限下争取最大利益。这是用以解释人类行为的经济学的基础假设。说人贪、叫人不要贪,不是在解释;解释不了,改进社会就是妄谈!

世上没有免费午餐应该是故老相传的真理,但到了经济学大师佛利民(M. Friedman)后才发扬光大、街知巷闻(据说是他1975年以此题书名之故)。参与云数贸计划者是在吃免费午餐吗?

显然不是,参与者都要付三百块,何免费之有?再者,若是钱滚钱游戏,参与者还得四下招人。若有朋友向你招手,朋友,你会怎么做?绝交!参与者付出的不止三百块,还付出了随时可能断送亲情友情的代价,不可谓不小,午餐很贵!但论金钱价值(论者焦点所在),应该只有三百!

三百块能不能让人家破人亡,我不知道。但三百块买的是一个中宝马中八万块的机会,它在本质上就是博彩。要说云数贸诈骗血汗钱罪大当诛,万字投注那些又怎么了?

比较有启发性的言论不是没有的。星洲吴健南提到几年前类同的“金玉华黄金投资公司”,惟只轻轻一点,没有详情。

有没有人手头上有资料?我们看到贸消部查禁云数贸通缉张“未来世界首富”之后,很多已付出代价的会员出来力挺他们“老大”,而不是声色俱厉地改口大骂“老千”。金玉华事件“苦主”如何表态有待查证;云数贸落网仍有大批拥趸,不可不察!

Unlocking Article
Unlocking Article
ADS