我除了想听听李万千老友的演讲之外，更想看看由3个老友联谊会在目前国家政治局势动荡不安、统治集团矛盾激化互相倾轧而华人社会却闹出“新纪元学院风波”的严重时刻，联合主办这场看来应该是非常重要的一次时事座谈会，会向老友们和社会人士传达一些什么信息呢？

出席了上述3个老友联谊会主办的座谈会，除了对万千个人发表的时局见解表示欣赏之外，我对联合主办者和座谈会主持人处理以下两件事，感到遗憾和失望。

第一件事：我在当天下午1时左右抵达宽柔中学大门口时，看到我所认识的两位年轻朋友（他们都是柔佛州人民之友工委会成员），在炎热的阳光下向进入学校大门的每一辆车和每一个人，热情地分发9月28日在人民之声讲座会发表的柔佛州党团与社会人士针对“新纪元学院风波”、标题为《响应华教元老号召，力挺柯嘉逊任院长》的联合声明。当我驱车上坡到宽柔图书馆停车场时，看到另一群人民之友工委（约4、5人），手里拿着一些声明之类的印刷品，集合在图书馆前似乎商谈着什么，还有一大群老友也像是议论着什么。

当我进入会场时才知道，原来是座谈会主办者阻止那群热情洋溢的柔州人民之友工委在座谈会会场外（也就是在图书馆前停车场）分发那份柔佛州党团与社会人士针对“新纪元学院风波”的联合声明，而迫使人民之友工委为了避免争论和冲突，只好走到远离（图书馆）会场的学校大门口处，继续执行与完成派发工作。我为那些阻止派发《联合声明》的座谈会主办者的无理行径，感到汗颜不已；我为那些人民之友工委坚持派发《联合声明》的工作精神，感到欣慰无比。

第二件事：许多老友都知道，李万千一路来跟华教运动有着密切的关系，他对董教总和新纪元学院以及其他相关情况有着颇深的了解。许多出席座谈会的老友多么想听万千对“新纪元学院风波”的看法。尽管万千在9月24日签署了《30名华教人士联合声明》，基本表达了他对新纪元学院风波的立场和态度，许多老友和与会者都希望进一步了解他对有关情况和问题的真知灼见，作为珍贵的参考。

目前阶段，正当各族人民掀起要求改革的风暴，国阵统治集团内部矛盾激化而四分五裂时刻，正是动员所有力量、埋葬巫统霸权统治的良好时机，而作为肩负统领马来（西）亚华教运动重任的董总现任主席叶新田博士，在一些别有居心者的策动和配合下采取行动，在最高堡垒中进行全面清除那些已经为华教运动作出不可磨灭贡献的忠贞之士（尤其是那些能够在民主人权运动发挥重要作用的领导人，如莫泰熙和柯嘉逊，还有其他人）。

关心我国时局和华教以及民权运动的人士，无不关心着董总和新纪元近来发生内斗而令亲者痛仇者快的事件及其发展。出乎许多人意料，主持人在开场白就说，这次时局座谈会“不谈新纪元学院风波事件”、“不许提问新纪元学院风波问题”。主办者的这项决定，令座谈会与会者深感遗憾与失望。万千老友同意主办者的这项决定，但是他有点风趣而颇为中肯地说，这是因为我们（准确地说应该是老友们）的民主意识不足（不高）的缘故。

万千老友对上述情况发生原因的解说，使我联想起几年前读过的一本书，书名是《批判机会主义的批判》，作者丘光耀是在几年前曾自诩为民主行动党进行民主社会主义理论建设的年轻政治工作者（听说他目前弃政从商旅居国外）。他在2001年出版的那本书中，大胆作出他对心目中的“前老左”的批判——他说“这些人（老左派）的特征十分容易归纳，如好斗、理论水平不高、单语教育背景、亲中国、反台独、没有议会经验、有丰富的牢狱背景、左翼思想传不了给自己的下一代等等”。当时丘光耀的上述评价，的确令许多老左派不悦甚至恼火，但又拿不出强而有力的事实和理由去反驳或辩解。

兴致冲冲出席由3个老友联谊会联合主办的座谈会，遇到上述两件事，听到万千对老友们的民主意识不足（不高）的坦率批评，我又增加了一些感触，别有一番滋味在心头。