我在〈
到底要董总交待什么?
〉一文中表明:针对柯院长的续聘问题,董总或叶新田无需再作解释或交待,原因在文中已阐明。
Wong Hon 君也好像同意不用交待“为何不续聘柯嘉逊”,不过,他认为叶新田需要交待以下两个问题:
1。新纪元的财务问题;
2。新纪元学生静坐翻书抗议行动何以被形容为“天安门事件”。
对于这两个问题,我认为是由院长续聘的核心问题衍生出来的枝节问题。尽管如此,这两个问题还是可以追究的。
关于新纪元的财务问题,报章的确曾报道有董总人士表示“令人不安”,有些人因此觉得受影射,特别是柯嘉逊院长,更是非要董总负责人解释不可。柯院长的感受是可以理解的,如果是清白之身,谁能忍受涉贪罪名?何况他说新纪元还存有100万大元。
因此,董总负责人既出此言,应该委托独立审计公司如PriceWaterhouse Cooper(PWC) 进行审查,如果审查结果证明账目无讹,应该认错道歉,还有关人士清白,也让民众对新纪元的财务管理有信心。
至于有人(不知此人能否代表董总)把学生的抗议行动形容为“天安门事件”,我认为没有什么好交待的。天安门事件至今未平反,舆论界看法南辕北辙,把新纪元部分学生的抗议行动与“天安门事件”相提并论,应该说是“抬举”吧!
