同样都深陷丑闻危机，不过处理的手法可真是南辕北辙。马华的蔡细历在丑闻被揭露后，同样的也是第一时间辞去全部相关公职，甚至包括区会主席，这和陆老的处理方式是一样的，不过事情发展下去可真令人掉眼镜。蔡细历在转一个圈子后，从最基层的区会主席，一直打上中央成为署理总会长。陆老呢，看样子是翻身无望了，因为话已经说死了很难再兜。再者华教这个民族事业一向来都吃力不讨好，有没有什么利益可言，所以完全隐退应该就是一个事实了。

从两者的丑闻处理手法，我们可以看出两个完全不同的思维。陆老在文告中毫无保留的选择隐退，原因很简单：他是马来西亚华教的一代神话，和林晃升、林连玉齐名的华教元老。任何和他有关的丑闻，都会直接牵涉到华教事业，而主要受冲击的是董教总、以及和它有关联的组织（独中、林连玉基金、新纪元学院），事件的影响力会像瓜蔓藤般延绕许多人，这也是为什么陆老干脆利落的和以上组织一刀两断。

如果关系划得不清不楚，那么董教总一干人等将丧失道德制高点，以后无论就任何华教议题和执政党抗争，或者是和反对党一鼻孔出气都很难得到社会大众的认同。华教是否就这样丧失一个堡垒诸难预料，不过肯定少了一个在华社中有分量的团体向执政党施压，无论哪一方执政，没有第三权的监督都不是一件好事。陆老的辞职，也正好塞着执政党、教育部等等的嘴巴，让他们没有机会借题发挥，来贬低组织的公信力和道德形象，同时也让社会大众了解，董教总绝不会像政客版说一套、做一套，以谎言来蒙蔽社会大众。

总体而言，陆老的做法让自己的丑闻和它有关系的组织来一个完全的切割，实行壮士断臂，以便保住董教总花了无数心血建立回来的社会形象。

和陆老相比，蔡细历在事件开始时的处理方法实委有可取之处。至少蔡细历毫不含糊的向片中女郎、太座、家人和党员道歉，相比于陆老的闪烁其词，没有针对性地向受害者道歉，蔡细历算是一个人物了。

不过蔡细历在对公职上的态度，可不太称职了。远的影响我们不谈，不过接下来马华有上阵的补选或者来届的全国大选，反对党肯定会拿蔡细历不光彩的历史大造文章，马华要如何挡驾倒是颇费思量的。蔡细历口说辞去国会议员一职，但是却没有把辞职信提交给国会议长，这样说来，蔡细历只不过“口头”上辞去国会议员，也就是说他并不受国会议员辞职后在五年内不得从新竞选的条例所限制。这种欺瞒同志、蒙骗大众的做法和陆老的潇洒可是相形见绌了。

为蔡细历辩护的总强调，蔡氏在事发第三天便已在全国各大媒体面前公开辞职一显其诚意，这第一步政治圈内人俗称：金蝉脱壳，接下来借故说，得知国会回覆必须书文向议长呈辞方为有效，这一步，人称：暗渡陈昌。最有趣的问题来了，蔡细历下一届可会厚着脸皮推翻之前的承诺，要求上阵吗？答案都在你我心中了。

其实整个事件真正的受害者并不是言之凿凿的是光碟男主角蔡细历，而是马华。马华以后如何寻找道德制高点以便能在执政党内部对各种问题据理力争已经成为一个很大的疑问，连带接下来的选举，马华如果出马助选也可能是帮倒忙，因为没有信用的政党是不会得到选民的信任的，反而马华只会凸现反对党的道德优势。

蔡细历不但没有和马华完全切割，反而得到中央代表选为署理总会长，对马华也是一种悲哀。这间中的剪不断、理还乱的利益关系，在未来只会拖累马华的改革脚步——其身不正，如何谈改革？不改革，如何走出瓶颈？不走出瓶颈，如何在波涛汹涌的政海中和主要的对手民主行动党一交高低？

马华没有董教总那样幸运，涉案人并没有甘心隐退以便利于组织继续前行。前路如何走，看来唯有寄托选民是善忘的。马华的政治幅员在308后已经大大萎缩，只希望下一届大选不会把剩余的赔上了，从此让这个逾半世纪的华人政党走入历史。