虽然首相纳吉在马中建交35周年之际，特地率团出访仍然号称奉行社会主义的中国，但是近期国内的主流媒体及部长们却一直在炒作反共情绪，反对让陈平回国，已经引起在野党及民间团体的批评。

纳吉是效仿其父亲敦拉萨1974年5月28日与中国建交的脚步，自6月3日起首次以首相的身份，率团对中国展开一连3日的访问。

公正党促纳吉到中国拜会中共领导后，应停止在国内继续利用马共课题制造恐慌，无中生有地把共产主义塑造成假想敌。

人民公正党策略局主任蔡添强（右图）指出，尽管陈平为首的马来亚共产党在泰国合艾与泰国和马来西亚政府，于1989年12月2日签署《合艾协议》，马共结束长达41年之久的游击战争，可是我国政府至今仍不断发表攻击马共与共产主义的言论。

首相及部长公开反对陈平回国

不久前，纳吉曾公开反对前马共总书记陈平返国；国防部长则表示若有人尝试推广共产主义，三军和警方将采取制止行动；新闻、通讯和文化部长亦表示将重播共产党写实纪录片，让国人知道马共残暴行为，打击任何欲恢复共产党主义的努力。

“我们对部长们反共的言论感到惊讶，他们不但不了解马来西亚的建国历史以及马共在争取国家独立运动中的角色，而且也违反了现今民主制度所保障的结社自由。”

蔡添强也是直辖区巴都区国会议员，他是针对纳吉即将前往中国之行，发表文告提出上述看法。

他强调，当今世界上有五分之一的人口生活在共产制度中，更有共产党在许多民主国家通过参与议会选举执政。马来西亚与中国建交，事实上就是承认共产主义的世界影响，我国政府虽然奉行不同的政治路线，但是必须尊重共产主义对建设中国的贡献。

“纳吉若要与由共产党领导的中国保持良好关系，我国政府没有理由再继续在陈平回国的课题上大作文章抹黑共产党。”

炮制反共情绪让种族关系紧张

他指出，纳吉企图借助马中关系来争取国内华社的好感，同时却在国内制造反共恐共的情绪，如在武吉甘当补选期间散播民联是共产党傀儡的传单，并尝试制造马来人和华人之间的种族关系紧张。

蔡添强认为，纳吉的虚伪态度，即使能骗得过国内人民，也瞒不过国际世界。如果要与中国政府保持长远的良好邦交，我国政府必须停止仇恨共产党或诬蔑共产主义。

蔡添强呼吁，马来西亚政府拿出诚意，落实与马共签署的合艾协议，并且基于人道主义立场允许陈平归国。

对共产党过敏反对让陈平回国

另一方面，针对前马共总书记陈平(左图）申请回国被拒，隆雪华堂民权委员会就当局对待共产党过敏的反应深表遗憾，并认为要让陈平回国事件变得有建设性，就应重新反省抗日反英的历史，以及过去留下来的意识形态。政府不愿真诚探讨这项争议性议题的意涵，因此才会用政治意识型态来移转焦点，这么做对那些曾为国争取独立牺牲的马共人士有欠公平。

“在朝政治人物屡次以‘威胁国家安全’作为理由，拒绝让陈平回国，这都违反了我国政府在1989年与马共签署的‘合艾和平协议’。 ”

民权委员会强调，马共在抗日反英的功劳簿上贡献不容拭去。

“在逐步走向民主体制的今日，我们有必要重新反省过去被灌输的敌我意识。这些战争都是历史的悲剧，但消弭历史悲剧的方法，除了人道考量，更必须以正确的价值观批驳错谬的思想，才能铲除造成悲剧的根源。”

“要让陈平回国事件变得有建设性，就要重新反省抗日反英的历史，以及过去留下来的意识形态。”

抗日反英扭曲成种族主义史观

民权委员会认为，抗日反英战争的苦难，是我国社会集体记忆里的创伤经验。若稍微处理不慎，很容易激化、扭曲成种族主义史观。要治愈这段创伤经验，最好的方法就是虚心对待历史，全面放开与战争真相有关的史料和研究报导，如此才能促成全面的历史和解与真相还原。

“‘合艾和平协议’签署后，我国政府至今仍以‘威胁国家安全’为由，拒绝让陈平回国，这显示：在政治意识型态上，当局从未走出与马共长期内战的心态。一般人若无独立思考能力，尤其是年轻一代，一旦对这种反共、恐共的官方说法照单全收，将受负面宣传荼毒，我国历史的主体性唯恐消失殆尽。”

民权委员会呼吁当局尊重人道立场为普世价值，应以人道价值为优先考量，重新考虑陈平申请返国的要求，让已进暮年的他早日实现愿望，重返故土安享晚年。