更新
就在马华总会长翁诗杰表示将起诉张庆信之际，后者拥有的Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）却已在今日入禀法庭起诉翁诗杰滥权。
KDSB指责翁诗杰为了抬高政治声望，在没有提供该公司辩护的情况下，擅自公布巴生港口 自贸区普华永道稽查报告 ，破坏该公司声誉。
该公司是在今早入禀吉隆坡高庭提出民事诉讼，将翁诗杰、巴生港务局主席李华民和巴生港务局三造，列为第一至第三答辩人。
该公司曾在三个月前
起诉
港务局与这些稽查报告的普华永道会计公司诽谤，不过当时并没有涉及翁诗杰。
今日的案件属于KDSB发动的第二宗诉讼，也是首次把翁诗杰列为答辩人。
KDSB副首席执行员费查阿都拉（Faizal Abdullah，上图）是今午数名公司律师的陪同下，宣布这项消息。
擅自公布报告旨伤害KDSB
费查认为，三名答辩人清楚知道稽查报告的内容有限，只是检讨自贸区的现况，并没有做出结论；加上报告属于港务局的机密文件，不属于公共用途，但是三造依然在没有提供该公司自辩的情况下公告天下，导致该公司遭到公众的抨击与嘲笑。
“翁诗杰（左图）的行动具有恶意，滥用他身为交通部长的权力，目的就是要伤害KDSB。KDSB认为，翁诗杰这么做是要抬高自己在公众眼中的地位。”
“翁诗杰知道，通过公布报告，他能提高自己身为一名公共官员与政治人物的声望。”
另外，费查坚持翁诗杰非法延长李华民的巴生港务局主席任期，因为他没有获得国家元首的御准，同样涉嫌滥权。
声称马华领袖无辜被迫挺翁
身兼国阵后座议员俱乐部主席与民都鲁国会议员的张庆信，是KDSB的首席执行员，自从他爆出震惊全国的“千万吉政治献金”言论后，就不断强调那是他与翁诗杰的个人纠纷，与马华无关。
身为张庆信副手的费查今日也口吻一致，指自贸区与港务局之间的争执属于合约纠纷，应该带上法庭解决，完全与马华公会或党领袖无关。
因此，他质问翁诗杰通过政治力量动员整个马华党机关，出动党领袖不断站出来为自己护航，背后的目的究竟是什么？
“自贸区课题与马华没有关系，这是一场（港务局与KDSB的）合约纠纷，应该带上法庭解决，我不明白为何他要牵涉所有人来与我们对抗？我同情那些马华领袖，他们是无辜的。”
“交通部长（翁诗杰）是否要利用自贸区课题来掩盖他与张庆信之间的政治分歧？......我们与其他部长和马华领袖没有恩怨，翁诗杰应该以部长或个人身份来捍卫自己，而不是寻求党的支持来为自己的行动背书。”
等元首回国才补发委任状？
针对翁诗杰政治秘书
林圣财
在本周一的回应，即李华民的委任完全依照既定程序进行，但是却没有出示国家爱元首的委任状，费查（左图）依然不满意，他坚持要求翁诗杰出示
委任状
。
“很简单，就把委任状上载到他们的网站，到时人们就会嘲笑费查，难道他们不想看到我出糗吗？然后再指我是骗子，难道这不是他们最好的机会吗？”
这名巫统加埔区会署理主席甚至大胆推测，林圣财的回应只是权宜之计，实际上翁诗杰正在等待元首于来临星期天回国后，才匆忙要求元首补发委任状，接着才向媒体公布。
港务局拒交出专案小组报告
另一方面，费查透露，该公司在上周致函李华民要求获得一份自贸区 特别专案小组报告 的要求，已经吃了闭门羹。李华民提出的理由是“诉讼特权”（litigation privilege），意即港务局需要保留有关报告，以供以后的法律行动使用，因此不能交出报告。
对此，费查炮轰李华民持有双重标准，报告出炉后就大肆向媒体宣传，指该公司“可能”向港务局 报大数 申领高达10亿令吉的款项，但是当该公司追讨报告时，就以“诉讼特权”为挡箭牌。
KDSB是因为不满港务局在没有向该公司求证或提供辩护机会下，就擅自公布报告指该公司“可能”申领超额款项，因此发出律师信要求李华民提供一份报告。
他透露，目前该公司正在考虑是否要申请庭令，强制港务局交出报告，研究报告后再决定是否针对报告的诽谤性内容采取法律行动。
李华民读完三成报告就报警
费查也抨击李华民（右图）日前对中文媒体宣称，自己只阅读了30%报告，“但是这名所谓的主席却在报告公布的隔天就针对KDSB
报警
”。
根据媒体报告，李华民也拒绝提供报告给反贪污委员会，因为日前公布的报告并不完整。对此，费查指出，这显示李华民未审先判，仅靠一份不完整的报告报警，目的就是要炒作此事。
媒体也引述李华民的谈话，指自贸区特别专案小组曾致函KDSB要求对方做出解释，不过，费查形容这是“天大的谎话”，因为特别专案小组在撰写报告的两个月内，连一通电话都不曾打给该公司，更何况是函件。
此外，针对今早国会公共账目委员会主席阿兹米，在听闻李华民的供证后对KDSB作出不利的谈话，费查认为阿兹米具有偏见。
不过，他不愿逐一回应阿兹米提出的疑点，只表示最好的方式是带入法庭，交由法庭决定。
至于公账会传召该公司代表出席听证会供证，费查表示由于案件已带入法庭，因此必须与律师商讨后再决定是否出席，避免藐视法庭。