担心民联政府不按例委任巴堤雅（Patahiyah Ismail）执行槟岛市政局主席职务造成三输局面，槟民政党今天点名兼任市议员的行动党垄尾区州议员杨顺兴辞职，让巴堤雅填补其空缺成为名正言顺的市议员，以消饵地位不合法的忧患。

槟民政副秘书吴竞诚表示，若首长林冠英一意孤行拒纠正错误，届时将令原任主席陈清水、巴堤雅及人民成输家。

“市政局正陷入乱七八糟及进退维谷的局面，即要承担巴堤雅地位被挑战，抑或原任主席恐领不到退休金的风险。”

他是今午在槟州党总部召开记者会，如此表示。出席者包括前槟岛市议员郑两明、张瀚中、陈耀峰及前威省市议员张日铭。

若合法性被挑战首长需负全责

他点出，根据法令，市局主席必须是一名市议员，两位一体不可切割。若陈清水仍担任主席，就不可以辞市议员职。

“在此情况下，若巴堤雅又宣誓出任市议员，槟岛市政局就共有26名市议员，抵触法令规定最多25名（1名主席加24名市议员）的条款。”

吴竞诚也是前市议员，他认为，槟岛市政局正因此陷入一片混乱中，根据该党研究，一旦市议员人数超额，巴堤雅地位恐被挑战。

“她签署的文件合法性恐被他人带入法庭挑战。届时，首长要负起全责。”

若让资深官员失退休金太残忍

吴竞诚表示，若陈清水辞去市议员职让巴堤雅填补，以维持25名市议员的名额，后者的主席职也将连带受影响，而痛失退休金。

“（辞去市议员后）原定在明年3月荣休的他显然不再是一名合法的主席，我们善意提醒政府，希望可及时纠正此局面。”

他表示，相较于仅服务两年的现任市议员，陈清水在市局服务30年，是一名富有经验及资深的官员，理应获得退休金。

“请不要那么残忍，让一名服务多年的资深官员面临丧失退休金的风险。”

怀疑最终欲委杨顺兴掌槟市局

吴竞诚接着点出，由于槟岛市主席是当然市议员之余，目前另外24个名额则分别是行动党10名、公正党8名、回教党2名和公民组织代表4名填补，因此最佳的方案是一名党代表辞职让路。

“何不叫24人中的一个人辞职让路给巴堤雅，以免让市政局陷入现在的窘境。何况，其中一名议员也是州议员。”

他表示，政府应采取“弃车保帅”的策略，并点名欢迎杨顺兴辞职，证明民联将人民的利益摆在政党之上。

“我们支持巴堤雅最终升任主席职。林冠英拒委她当代主席的背后或有隐议程，令人怀疑巴堤雅不是他的属意人选，而最终可能是要委杨顺兴当主席。”

陈清水不认同建会展中心迫辞？

另一方面，吴竞诚自称获情报，指陈清水是因与首长在兴建国际会展中心课题上，持有不同看法而被施压辞职。

“据知，由市政局建造国际会展中心是首长的个人意思，政府内也有人对此计划持异议。”

槟岛市政局在不久前宣布，分别在2010年和2011年的财政预算案，拨出3000万令吉和2000万令吉，在槟城国际室内竞技体育场旁兴建一座国际会展中心。计划预计于2010年动工，并要在1年内火速竣工。

根据报导，由于计划涉及庞大资金，使市政局面对沉重的财政赤字，一些市议员对词颇有微言。不过，由於是直接由首长下达指示，致使市政局官员噤若寒蝉。

曹观友：不影响市主席退休金

曹观友被《当今大马》询及时表示，陈清水的退休金将不受影响。至于民政党的建议，他不予置评。

身为一名律师的杨顺兴表示，委任巴堤雅属州政府权限，当局想必咨询了法律观点才做决策，因此要他辞职一事不成课题。

举地契指古迹酒店地属私人地

林冠英今早在槟州港口公司的记者会上则模仿林甘的口吻批评，槟民政党主席丁福南双重标准及口不对心，虽口说支持，但仍一再刁难政府委任巴堤雅。

“他看似支持巴堤雅，听起来也像是支持巴堤雅，但实际上却是反对。”

他更为风波不断的古迹酒店土地案出示地契的“地主纪录“（rekod ketuanpunyaan）力证，该地段的属私人拥有，而丁福南偏偏颠倒是非指政府才是地主。

“你购买99年地契的房子，难道你不是屋主和地主？很多例子证明他是一个不认账的领袖，如果他身为资深行政议员都不懂，真令我跌满一地的眼镜碎片。”