下午3点半更新

国会反对党领袖安华的肛交案因为技术问题再次展延，以允许辩方入禀第二份宣誓书，回答控方的宣誓书内容。

法庭本订在今日聆审辩方昨日入禀的首份宣誓书，以裁定承审法官莫哈末扎比丁（Mohd Zabidin Md Diah）是否应该针对不对《马来西亚前锋报》采取行动的决定，退审此案。

不过，控方却在昨日入禀答复宣誓书，以致辩方需要在今午再入禀第二份宣誓书，答复控方宣誓书的内容。

法官择定明早9点半才聆审这项申请。

法官提醒媒体需准确报道

今日的肛交案审讯再度因为安华首席代表律师卡巴星（右图）的迟到，而延迟约半小时开审。卡巴星也是行动党全国主席，他在庭上针对《前锋报》的报道，力陈法庭应该采取对付行动。

卡巴星强调，虽然警方已经接获针对《前锋报》的投报，不过这不代表法庭不需要理会此事。

“这份报道是对安华的诽谤。警方展开调查的同时，我们也应该同时进行司法上的调查。”

面对卡巴星再三追击《前锋报》，法官终于提醒所有媒体，虽然他个人推崇新闻自由，但媒体也得准确报道。

“若有记者报道法庭新闻失准，就得面对后果。若法庭就此追究惩罚，媒体届时不要怪罪法庭，或说法庭没捍卫新闻自由。”

文本厘清赛夫曾否说“再”

卡巴星也要求法官批准，向控辩双方提供法庭的审讯文本，以厘清原告人赛夫是否如《前锋报》所报道般，曾在供证时说过“再”（lagi）这个字眼。

安华的另一名代表律师奈尔在休庭后告诉记者，由于辩方未曾听到赛夫说过“再”这个字，而控方却另执一词，所以最好的方法就是参考文本，以厘清分歧。

奈尔是引述《新海峡时报》的一篇报道，指主控官莫哈末尤索夫（ Mohd Yusof Zainal Abiden）第二律政司向该报泄露控方的宣誓书，内容是声称赛夫曾说过“再”字眼。

“既然辩方说赛夫未曾说过‘再’，而控方却说有，我们就必须确认真正的事实。”

无论如何，根据记者翻阅《新海峡时报》，主控官的宣誓书并没指控方曾听闻赛夫使用“再”字眼，反之只是驳斥辩方入禀的首份宣誓书内容不准确。

赛夫原应受辩方交叉盘问

另一方面，卡巴星较早前向法官表示不满，一些政治部警员（俗称暗探）混入法庭的律师席附近，公然坐在本应保留给律师公会及观察员的保留席上。

法官对此也提醒公众，若要听审就得坐在公众席，而不是坐在保留席。

63岁的安华也是峇东埔区国会议员。他被控在2008年6月26日下午3时01分至4时30分，在白沙罗高原的迪沙白沙罗公寓，与前助理莫哈末赛夫进行肛交。

安华是在刑事法令第377B条文下被提控，一旦罪成，最高刑罚是20监禁及鞭笞。

安华在2008年8月被提控，此案在18个月后才开始于上周三进行审讯。

赛夫原定昨日接受辩方律师的交叉盘问，无论如何，因为辩方提出撤换法官的要求，以致此案延审。