严重侵犯人权的内安法令在国内外已经恶名昭彰，我国政府在308政治大海啸后，在重压之下终于决定对此恶法做出修改，并预计在下周召开新一季的国会提呈修改法案。不过，代表国内80多个党团的“废除内安法令联盟”（GMI）重申，政府必须立即废除内安法令，而非做秀般地对之修改。

该联盟更扬言，若政府一意孤行，则他们准备推行一项称为“不是修改而是废除内安法令”（Bukan Pinda Tapi Mansuh ISA）运动，并要求全民继续对政府施压。

该运动将以派发徽章、传单以及展开交流会与论坛等为主，唯该联盟尚未决定是否会再次展开大集会以要求政府废除内安法令。

“废除内安法令联盟”今天下午1点假吉隆坡回教党总部召开记者会，对政府提出4项要求：

（1）废除内安法令，以及其他允许不经审判而扣留的恶法；

（2）释放所有的内安令扣留人；

（3）关闭甘文丁扣留营；

（4）签署和承认国际《公民权利和政治权利国际公约》和《禁止酷刑与其他残酷不人道或有辱人格待遇或处罚宣言》，并且根据其精神修改所有违反人权的法令。

该联盟主席赛伊布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh，左图）在记者会上透露，内政部在欲修改此法案前曾在今年1月28日与该联盟会晤，以征询过该联盟的意见。

据他表示，内政部在研讨修改内安法令时已成立了工作小组和技术小组对内安法令与国外的类似法令做出比较，并指出内安法令需在以下5个方面做出修改。

此5个方面包括：（1）内政部长的权力；（2）60天的扣留时长；（3）被扣者的权力与待遇；（4）未经审讯的扣留，及（5）执行法令的目的。

指内安令违反公平和立法基础

然而，该联盟给予内政部的回应是非常坚决地要求政府取消内安法令而非修改；该联盟也提出三个原因证明内安法令已经没有存在的必要。

第一个原因为，内安法令允许未经审讯的扣留，这严重侵犯公平原则及人民的接受审讯权，但政府在修改时，对此也仅是以设立一个咨询委员会敷衍带过；咨询委员会更非独立、透明的，他们所做的和之前没有咨询委员会时性质其实没有什么分别。

第二个原因是，在5项立法的基础里，内安法令的设立已经违反了其中4条。

此5条立法基础分别是：（1）法律之前，人人平等；（2）以人权—包括接受审判权、言论自由权及人身保护权—为基础；（3）以法治的精神为基础；（4）三权分立，确定监督与平衡系统，及（5）以人民的安全及社会的和谐为基础。

而内安法令已经违反了前面的4条。

第三个原因为，现有的法令已经足以维持我国社会的安宁，而内安法令的存在仅是多此一举。

回教党代表努丽达（Nuridah Mohd Salleh）和公正党代表拉蒂法（Lateefah Koya）则在记者会上炮轰内政部在与废除内安法令联盟会谈时没有表现出诚意。

努丽达指出，内政部虽然是展开会谈，说要聆听各党团的声音，但仅仅限于聆听而已。

“那时（内政部长）希山慕丁就说了，你可以不同意，但我只是来听你的话而已。结果，他们一直坚持只改那一点。”

拉蒂法则炮轰内政部指会成立咨询委员会对被扣留者做出审讯是毫无意义的，因为该咨询委员会一点都不独立与透明。

“咨询委员会从内政部那里取得文件后就开始对被扣留者进行问话，但是被扣留者是没有机会阅读那些文件的。在这样的情况下，你说咨询委员会是公平公正的就是一个天大的笑话。”

“还有一点，咨询委员会仅是对内政部提出建议，而这个建议是未必被接受的。这是多么荒唐的一件事情。”

此外，赛伊布拉欣表示，废除内安法令联盟认同政府需要将破坏国内安全的恐怖分子绳之以法，但前提是他们获得公平的审讯。

“但如今政府却时常无法确定，也无法让人相信被内安法令逮捕的人是真正涉及一些恐怖袭击事件的。”

赛伊布拉欣同时也表示，自308大选以及去年8月1日的反内安法令大集会以来，越来越多人明白内安法令是一项必须消除的恶法；也越来越多人敢于参与反内安法令的运动。

“人民已经理解到内安法令的不合理与不人道之处，并知道内安法令的修改是无济于事的，人民要的是废除内安法令。”

去年废内安法大集会广获支持

废除内安法令联盟在去年8月1日号召大集会获得数万人的参与，不过警方针对该集会采取及其强硬的手段，派出超过一万名警察与镇暴部队成员并发射大量的水炮及催泪弹来对付集会人士。

而亲巫统的非政府组织原本也计划在当日举办另一场支持内安法令大集会，并声称该集会也号召了上万人参与，不过却于大集会当日临阵退缩取消集会，仅仅前往国家皇宫提呈备忘录。

支持内安法令集会闹剧遭调侃

因此，去年8月1日的反对内安法令的大集会以及支持内安法令大集会的闹剧也成为今日记者会的一个重点，出席记者会的部分党团代表乘机以该事件证明我国人民普遍都反对内安法令。

社会主义党全国总秘书阿鲁仄万（S.Arutchelvan ）调侃到，支持内安法令大集会的失败证明了内安法令是非常不受欢迎的。

“去年8月1好，有两组人说要前往集会。而最终结果是，人民证明了我们是要废除内安法令的。这是非常明显的，绝大多数人在反对内安法令，这其中就包括了国阵内部的人。”

“所以，不要在浪费时间了，废除掉吧！”

若真以民为先就该废内安法令

人民之声协调员娜莉尼（E.Nalini）则呼吁政府贯彻纳吉所提出的“一个马来西亚，以民为先”的口号。

“首相高喊以民为先，现在人民就是要废除内安法令，废除了，就是以民为先。”

行动党代表张念群也表示，那一场集会时，人民是手无寸铁地到集会现场去表达他们的心声的；而那超过1万名的警察与镇暴部队成员确是真枪实弹地驻守现场并大量喷发水炮与催泪弹。

“他们说内安法令是用来对付恐怖分子的，但到底谁才是恐怖分子？”

她接着揶揄道，“结果在马来西亚，恐怖分子包括了记者、雪州行政议员以及部落客。”

国阵若废内安令将获人民支持

伊斯兰非政府组织，回教革新组织（JIM）主席再益卡马鲁丁（Zaid Kamaruddin） 也表示，废除内安法令是当务之急的，并表示要求废除内安法令不仅仅是反对党的专利，国阵政府更应该以废除该恶法来寻求人民的支持。

“废除内安法令对国阵政府来说是好的，因为他们这么做是在废除恶法，会获得人民的支持的。”

“他们不废除内安法令，说这个法令是用来对付恐怖分子，与此同时又一直运用此法令来逮捕人，这对我国带来很负面的形象，因为这让别人认为我国有很多恐怖分子。”