更新

理科大学毕业生苏淑桦挑战《1971年大专法 令》违宪的案件，经过5年的拖延与聆审后，再次出现转折。

此案原本以为在今日能作出了断，但是总检察署却告知，政府已废除起诉人所挑战的 大专法令第15条文，因此案件展延至本周五，以便让苏淑桦的代表律师确认此事。

大选为 蔡 添强助选被罚

现年29岁的苏淑桦（右图左一），因为涉及在 2004年全国大选为公正党峇都候选人蔡添强助选，而在2004年12月遭理大校方罚款200令吉。

她随后向高教部提出上诉却遭否决， 因 此在2005年4月入禀法庭，要求对高教部的决定进行司法审核，以及宣布大专法令违宪。

《1971年大专法令》第15条文禁止大专学 生在 没有得到大学副校长的书面同意下，不得参与或向任何政党、公会与组织，表达支持、同情或反对。苏淑桦就是入禀法庭挑战这项条文完全不合理，同时违反宪法。

经过5年来的技术性争论以及一再拖延后，此案目前已进入最后阶段，吉隆坡高庭原定今日为这场官司下判，不料却出现新的变化。

法庭仍需裁决其他申请

苏淑桦的代表律师拉文德兰（M Lavendran）在内庭与法官会晤后向记者表示，总检察署律师告诉法官，苏淑桦所挑战的大专法令第15条文，已经在今年2月被废除，导致苏淑桦的申请 无效。

拉文德兰对此感到吃惊，并要求法庭展延好让他确 认此事，因此法官决定展延至本周五。

国会曾在今年2月通过大专法令修正案，稍微松绑大专生的参政权，但是依然受到大专生组织的反对，认为 修正案只是 换汤不换药 。

不 过，拉文德兰补充，就算第15条文已废除，案件依然能够进行，因为要求法庭宣布第15条文违宪只是苏淑桦的其中一项申请，法庭依然需要对其他申请作出裁 决。

苏淑桦入禀的其他事项包括自己在不公平的情况下接受理大校方的审讯、校方与高等教育部没有公正地处理她的案件，以及当局在没有听取她 的解释就下判。

拉文德兰透露，按照法官的意思，法庭将在本周五宣布此案的最终判决。

苏淑桦：判决将影响所有大专生

苏淑桦（左图）较后接受访问时表示，这并非一宗个人案件，因为法庭的判决将影响所有大专生的权利与自 由，包括最近因前往乌雪考察补选而遭校方提控的4名国民大学学生。

“希望此案能尽快有所结论，否则将有更多的大专生成为受害者。”

她 指出，虽然大专法令在今年2月获得修正，但是其核心价值依然不变，大专生的权利与自由仍然受限。

刘华才：入禀法庭好过上街示威

除了约10名来自各大专组织的代表，以及其中一名即将在本周三出席校园审讯的国大生，民政党和人民公正党也都有代表出席为苏淑桦打气。

民 青团总秘书刘华才表示，他前来给予精神上的支持，因为民青团的立场向来都是反对限制大专生参政的条例。

“21岁的成人都可以参政，反而身 为未来主人翁的大专生却受到限制。”

他指出，通过法律途径挑战大专法令是正确的方式，总好过上街示威。

蔡依霖：判决是学生运动里程碑

刚成立的公正党女青团执委蔡依霖则是苏淑桦在同一所大专的学妹，她表示，“虽然这两年来都有朝野国会议员主张废除或修改大专法令，但是一直都没有具体的改 变”。

曾是学生领袖的蔡依霖希望这宗案件，能为大专生多年来争取学生自治和校园民主的斗争带来突破，“这是一个重要的里程碑”。