随着4名国民大学政治系学生成功取得庭令，展延校园纪律听证会，马来西亚青年与学生民主运动（学运）今日强烈要求国大校方，立即撤回对他们的控状，停止滥用大专法令。

学运组织秘书叶兴隆今日发表文告指出，大学和中小学教育有别，大学是研究学术的地方，因此保障大专生与学术人员更有自主性的学术自由是非常重要的，但是国大校方的提控显示出大专法令严重钳制了我国大学的学术自由。

“给予校方与高教部过大权力的大专法令只会让大学制造出更多符合政治需求的罐头式大专生。”

以大专法取代大专法令

因此，学运严厉谴责大专校方利用大专法令对付学生及限制学生的学术自由与政治参与权，让大专生活在白色恐怖之中，同时全力支持苏淑桦及4名国大生挑战大专法令违宪。

“学运坚信，任凭大专法令如何被修改，它扼杀学生权利的本质依然没有改变。废除大专法令是学运明确而坚定的立场。学运认为，为了管制大专运作而保留大专法令的论述完全不能成立，因为政府能够以保障学生权利与校园民主的《大学法》来取代大专法令。”

4名在乌雪国席补选期间前往选区考察，而被校方援引《大专法令》指控的国大政治科学系学生，分别是希尔曼（Muhammad Hilman Idham）、依斯迈（Muhammad Ismail Aminuddin）、阿兹林（Azlin Shafina Mohamad Adzha）以及温京才。

他们于5月31日入禀沙亚南高庭申请庭令，以展延原定于昨日与今日的校园听证会，经过一番转折后，他们在隔日成功向吉隆坡高庭取得庭令，并于昨日将庭令交给校方。双方将在6月17日到法庭出席审讯。

公青团：旨在保护巫统利益

此外，针对高等教育部长卡立诺丁追究马大所举办的前首相马哈迪评传演讲，并指示马大校方提呈报告解释，学运认为这再再显示出高教部长并不了解大学功能，以及学术自由的重要性。

早前被禁在大马出售的马哈迪评传--《马来西亚独行者：在动荡时期的马哈迪》，其作者韦恩（右图）在5月28日受邀来到马大针对新书发表演讲。不料卡立诺丁较后却指示马大的负责单位就此讲座会呈交一份详细报告，理由是若该讲座诋毁国家领袖声誉，不仅有欠妥当，而且违反学术本身以真实及求知为主的文化与情操。

人民公正党与民政党的青年团领袖，今日不约而同发表文告非议卡立诺丁做法。

公青团副团长阿米鲁丁（Amirudin Shari，左图）发表措辞强烈的文告，警告卡立诺丁勿埋葬学术自由。

“我们认为这项举动似乎是在向我国最悠久的大学，以及其他大学施加压力和发出警告，进而埋葬我国大学的学术自由。”

他形容，卡立诺丁指该场论坛诋毁国家领袖、巫统以及马来人的言论是“短视与愚蠢”的，旨在掩盖韦恩书里所揭露的真相，以保护巫统和国阵的政治利益。

民青团促政府实事求是

民青团总秘书刘华才（右图）也发表文告表示，该党对卡立诺丁的言论感到不满，并促请政府不应为这类的学术论坛感到受威胁，因为大马人应该走出“被围剿与否认症候群”，采取实事求是的态度。

“韦恩是受马大邀请讨论他对第四任首相举行的研究，因此攻击马哈迪、巫统或马来人的课题根本不存在。”

要求交报告犹如“老大哥”

他指出，高教部要求马大呈交报告，给人的印象是政府犹如“老大哥”（Big Brother），依然在监视大学的活动与论述。

不过，刘华才赞成大学应该制定指南，确保活动是以学术角度出发，不会沦为个人利益的平台，以铲除我国大学受到政府直接或间接影响的印象。