继基督国风波后，《马来西亚前锋报》今日又再在槟州挑起一起宗教争议，质疑民联槟州政府遴选州内回教堂理事的新做法，未曾获得国家元首的御准。不过，槟州政府在下午召开紧急记者会，迅速厘清争议，以免风波扩大。

事缘槟州回教理事会议决，槟州将尾随雪州以选举模式，遴选州内大约200间回教堂的新一届（2012年至2013年）理事。

此事经由《前锋报》在一篇题为“行动党举行回教堂选举”的封面报导中质问，此项安排是否事先获得国家元首的御准，同时担心政党渗透其中而造成分裂。

不过，掌管回教事务的阿都马列行政议员召开临时记者会驳斥，州政府不尊重国家元首及企图政治化回教堂的说辞。

嘲讽前朝委任巫统朋党

阿都马列表示，州内的回教堂理事会原在2009年杪任期届满，但前槟州回教理事会主席暨巫统柏玛当巴拉岸州议员沙布丁在卸任前，却获得元首御准延长任期至今年年杪。

“雪州去年已开始替回教堂理事举行选举....我们现在才能落实。”

阿都马列指出，国阵执政时的一贯做法，是直接把巫统区部党员或乡委会的朋党名单提呈给县回教官员，然后再上呈给槟州回教理事会。

由于回教堂不仅是祈祷场合，也是社区活动中心，槟州政府认为，唯有赋权信徒投票选举才可营造归属感。

仍需呈名单予元首御准

阿都马列解释，选举理事程序只是强化现有的模式，未牵涉到修改法令。而且，寻求国家元首御准的说法不成立。

“法令赋权遴选回教堂理事，但事后不可直接委任，一样须上呈名单予皇宫获得元首御准。”

他强调，槟州回教理事会有权拟定名单，因此当年沙布丁提出延长回教堂理事的两年任期，获得元首的御准，而随着元首委任新的槟州回教理事会成员，后者现已决定举行选举。

“如果要政治化，我们何不干脆学国阵直接提呈我们属意的名单？这个课题不存在，我们要的是透明度。”

全州改选总耗资两三万

阿都马列表示，槟州宗教局、槟州回教理事会和非政府组织已经议决以选举遴选理事，当局甚至在5月28日，向500名现任主席与秘书举行了汇报会。

各回教堂须在今年6月15日至7月24日期间，召开大会及改选。唯旧理事将服务至年杪才届满。

选举事宜将由槟州回教理事会副主席沙列曼（Salleh Man）处理，他也是回教堂事务管理委员会主席及槟州回教党主席。

为了贯彻透明原则，当局张贴大型通告知会合格者参选，而200间回教堂的选举预计总耗资两三万令吉。

槟行动党促纠正或报警

此外，槟州行动党要求，《前锋报》在明天中午前纠正报导，否则将报警后者捏造假新闻及刑事诽谤。

槟州行动党秘书黄伟益召开紧急记者会谴责，《前锋报》企图制造行动党干涉回教事务的假象，是极度不专业的做法。

“我们（行动党）不曾干预回教事务，我们虽是槟政府的一员，但国家元首委任的槟州回教理事会中没有代表。理事会向元首负责，不是州政府，他们的决定更与行动党无关。”

因此，他不满，《前锋报》自“冠英取代元首”及“取消先知诞辰游行”风波后，再在回教徒中抹黑行动党，制造种族和宗教间的紧张。

称行动党政府称呼不当

另一方面，黄伟益披露，一些居心不良的媒体一再使用“行动党政府”来称呼槟州政府，企图在特定群体间营造不安的情绪。

“我们曾致函《马新社》纠正，但其它媒体依然如故地使用行动党政府。”

“这不正确，我们是由行动党、公正党及回教党组成的民联政府。缺少了两党，行动党无法单独执政。”

他因此建议，媒体使用“槟州政府”或“槟州民联政府”。

祖基菲：要向上苍解释

槟州行动党州委祖基菲（Zulkifli Mohd Noor）也痛斥，《前锋报》一再玩弄敏感的种族与宗教课题。

“每个宗教都教人向善，回教也不例外。身为一份专业的报纸，它们何不报导真相及惠及人民，而不是特定政党的报导。”

尽管如此，他对行动党再度成为攻击对象不感惊讶，因为就连副首相慕尤丁都指责该党是单位种族的政党，无视拥有多名各族议员的事实。

“政治归政治，要以事实为基础。如果你现在撒谎，最终需要向上苍解释。”