随着净选盟2.0号召在7月9日举行大游行，要求改革选举制度的集会日期逼近，选举委员会今天首度开腔表示，若净选盟放弃游行，则它准备与净选盟展开商谈。

选委会主席阿都阿兹（Abdul Aziz Mohd Yusof）表示，该委员会准备会晤净选盟2.0商谈选举课题，但首要条件就是，该联盟放弃原订7月9日的大游行。

“我们可以在该条件下商谈，但若他们一边举行非法街头示威，一边却会晤我们，把我们当作橡皮印章或借口，这就毫无意义了。”

街头示威不能解决问题

阿都阿兹（右图）今天在布城表示，对他而言，街头示威不能够解决任何问题。

“举行街头示威不会带来修法，或者让他们的诉求被接受。这是不可能的。”

净选盟于上月19日敲定举行“民主之行”，号召10万人上街游行，以向国家元首提呈八大改革选举诉求的备忘录。

净选盟先在隆市三个地点聚集，即吉隆坡崇光百货购物中心（Sogo）、甘榜巴鲁回教堂和位于拉惹劳勿路的回教党总部，过后再兵分三路游行到国家皇宫。

去年底曾经会晤净选盟

阿都阿兹表示，选委会去年底曾会晤净选盟2.0主席安美嘉，以及其他一些成员，当时他们接受了选委会对一些议题的解释。

他补充说，当时他更通过媒体解释净选盟2.0所提出的8项课题，包括修法的事宜。

“他们要求在今年3月或4月再度会晤我，但当时我正忙于补选和砂拉越选举的事务。”

“所以我建议在其他时间在会面。此后就没有下文了，但他们如今突然要举行非法示威。”

指控净选盟受政党影响

阿都阿兹指控净选盟2.0拥有不同的议程。

“他们不只是为了选委会透明课题而来，而选委会成了他们的代罪羔羊。他们的作为不像其他的非政府组织。我认为，他们受到某些政党的影响。”

“他们不再中立，不再独立。没有这些政党的支持，净选盟一无是处。”

过去选举证明公平公正

阿都阿兹表示，若净选盟2.0真的捍卫民主，则他们仍可以跟选委会讨论相关的问题，并且透过适当的管道来提呈他们的要求。

“这不是唯一的方式。不要把选委会当作代罪羔羊，指控它不民主和不清廉，并且帮助和支持政府。但过去的大选和补选都反证了这些指控。”

“若选民喜欢反对党，他们就会胜利，而这时经过证实的。所以，他们（净选盟2.0）真正的意图是什么呢？我认为我们是公平和公正的。”

来届大选使用生物识别

此外，选举委员会计划在来届全国大选，使用透过电子化鉴定选民身份的生物识别系统。

选委会主席阿都阿兹说，选委会将与内政部携手合作使用上述系统，目前，上述系统已用在外籍人士身上。

“内政部使用上述系统鉴定出入我国的外籍人士，如今，我们将以同样的系统，用在选民身上。”

他今日在选委会召开新闻发布会，受询及干净与公平选举联盟（BERSIH）或其他组织要求以点墨制投票，以确保干净透明的选举一事，作出回应。

目前，移民局已在国内出入境使用生物识别系统，作为打击国际罪犯及非法入境者之用。

先确认选民身份证正本

阿都阿兹说，通过生物识别系统，当选票还未发出时，首先进行的是确认身份证，以证明那是正本。

“较后，身份证主必须将拇指按在那里，继而将出示与身份证相同的资料。”

他说，一旦身份确认后，在发放选票前，选委会将测试该身份证主人是否已登记为选民。

他指出，投票后，有关人士便不能持着相同的身份证再投票。

生物识别较点墨制有效

阿都阿兹说，生物识别系统较点墨制更有效。目前，印度和印尼都使用点墨制。

他指出，虽然选委会至今不曾使用点墨制，却不曾接获选民二度投票的投报。

“点墨制不会解决被指二度投票的问题，那是不正确的。”