民主行动党国会领袖林吉祥批评，警察看到有人穿着净选盟T恤就逮捕，好像穿黄色T恤比奥沙马还要危险。

他说，这绝对不是一个民主国家警察会做的事情，根本是害怕人民之声的高压政府的反应。

警应合作确保游行成功

他促请希山慕丁下令警方，停止对净选盟2.0下个月9日的游行采取对抗的态度，相反地应该与主办单位携手合作，确保净选盟和平游行成功。

“在警察维持群众秩序，解决当天首都的交通堵塞状况，更重要的是，确保当天不会有任何不负责任至团体与个人干扰净选盟2.0的和平游行。”

预测游行人数倍数增长

他预测届时将会有许多人现身支持净选盟2.0游行，人数会比2007年的4万至5万人更多。事实上，人数可能是以两倍、三倍、四倍或更高的倍数增长。

他认为，导致游行人数倍数增长的原因很多，包括以下几项：

（一）308政治海啸之后，许许多多欲夺回民主权利，形塑我国未来与命运的马来西亚人已经获得赋权；

（二）阿拉伯之春与解放广场影响，教育更多大马人，让他们知道自己的政治权利，欲透过和平及民主手段表达他们对国家决策过程的意见；

（三）全球以及区域变革，包括新加坡最近大选成绩显示，尽管人民行动党政府落实经济发展之承诺，但人民要求民主参与与咨询的诉求绝对不能等闲视之；

（四）人民极度厌恶双重标准且恐吓的政治，土著权威组织主席依布拉欣阿里恐吓公众513流血冲突可能会重演的言论，就是标准的煽动点火之做法，而且，内政部长对依布拉欣阿里所犯下的罪行无动于衷；

（五）比从前更加清醒的马来西亚人必须站出来，清楚表达他们希望第13届全国大选是一场自由，公平与干净选举的期待。

纳吉应拥抱净选盟游行

他说，首相纳吉应该拥抱净选盟2.0游行，此举不是为了证明其民主作风，更重要的是向全世界及全国上下展示，我国是一个允许展开大型集会，允许人民自由表达异议的民主国家。

“香港可以在6月4日出现15万人手持烛光，纪念22年前的天安门惨案，为民主法治站出来，在和平集会抗议方面，大马难道要比中国更加落后吗？”

“假设开罗解放广场可以有成千上万的民众聚集，召唤阿拉伯之春，且此举也获得诸多巫统国阵领袖之赞赏，难道大马在民主法治方面比阿拉伯国家差劲吗？”

“我还记得，2003年2月15及16日，全球1000万至3000万人走上街头，抗议美国发动第二次波斯湾战争，此举甚至列入全球记录，取代马德里150万人街头抗议，成为历史上最大型的街头抗议活动。”

他说，当时大马首相与巫统领袖纷纷赞扬全世界的反战游行，为何物转星移到了2011年，巫统与国阵领袖却沉默以对？面对可能创下我国游行人数纪录，诉求公平与干净选举的净选盟2.0和平游行，他们却不愿保证游行圆满举行了。