槟州高庭驳回社会主义党寻求撤销30名党员7日延扣令的申请，理由是他们所面对的企图向元首宣战的指控极为严重。

高庭法官查玛迪（Zamani Abdul Wahab）今日维持地庭发出的7天延扣令。

他宣称，这30人所面对的刑事法典第122条文指控，属于非常严重的罪行。

延扣合理因调查范围广

查玛迪形容7天延扣令是“正确，合法及恰当”，因为这涉及极度严重的国家安全问题。

他也认为，基于调查工作牵涉30人，调查范围肯定相当广泛。

“这关乎你我和我们下几代人的安全，因此我觉得7天的延扣令正确、合法及恰当而须维持。”

查玛迪表示，他未考虑到案件的是非曲直，纯粹专注在延扣一周的理据上。他补充，由于警方需向扣留者及证人录取口供，确认事实、采集指纹及完成调查报告，因此延扣令具有正当的理由。

法官称调查不涉及拷问

查玛迪不同意，辩方律师指延扣令“不合法”及“过火”的论点。他强调，他并未发现调查工作将涉及激烈盘问扣留者及证人。

被扣留的社会主义党30名党员共被扣留在三个地点，即槟城警察总部、甲抛峇底及双溪赖。

他们的律师日前入禀高庭，申请检讨地庭发给警方的延长扣留令。结果，查玛迪昨天花了约45分钟聆听控辩双方律师的陈词后，宣布在今午判决。

检控官昨天在陈词时解释，当局须延扣众人以协调调查工作，而且此举符合刑事程序法典第117条文，即扣留者有权在被扣24小时内被带往法庭。

但是，社会主义党的律师反驳说，第117条文未允许诉方，妙想天开地展开调查。

促报警施压释放扣留者

无论如何，社会主义党秘书长阿鲁（S Arutchelvan）鼓励党员及支持者，针对延扣令和警方在全国逮捕净选盟社运份子的做法报案。

他表示，社会主义党将继续施压警方释放扣留者，并从今天开始采取行动，直至全部扣留者获释。

他批评，延扣30人的做法根本没有正当的理由，每一分钟被延扣都是在限制他们的自由。