云大舜(左图)指出,净选盟2.0督导委员会成员苏巴马廉(Subramaniam Pillay)已同意以其名义入禀这份宣誓书,阐明本身才是709集会推动者。因此, 6人无关净选盟集会,不若警方所指控那样。
“这份宣誓书将阐明,这6名领袖并非净选盟2.0成员,也不是推动者,更不是决策者。”
云大舜昨晚是在律师公会礼堂内举办的“紧急法令,另一项内安法!政府的政治工具!”论坛上,这么指出。
大会的主讲人,包括社会主义党总秘书阿鲁仄万及律师公会副主席梁肇福。
满卅天后须另申请保护令
云大舜透露,尽管政府已提呈37份答覆宣誓书,但它仍以需要更多时间来草拟宣誓书的理由,要求展延人身保护令审讯。
“不过,就我们而言,我们强烈反对此事。”
“到本周五,人身保护令案开审时,6人已被扣21天了。若警方将他们扣满30天,此案便会呈交内长进一步决定。”
“届时,部长将决定是否在紧急法令下限制居留还是扣留两年,或者是无条释放。”
云大舜也说,一旦内长有全新的决定,申方将须再申请另一份人身保护令。
紧急法案一贯采用拖字诀
云大舜说,这种“拖延”方式一贯发生在其他的紧急法令案件上,惟因之前案例较低调而不广为人知。
社会主义党一上月下旬在南北马举办“退休吧,国阵”活动,警方在北部双溪赖收费站拦下巴士,并逮捕31人。
其中一人因未成年而获释,其余则先后在有关非法集会及向元首宣战法令条文下被扣助查。
本月2日,警方援引紧急法令扣留六人,理由是六人涉及推动净选盟709集会,这集会已令人感到害怕并扰乱社会日常生活,并威胁公共安宁。
六名党领袖则仍在紧急法令下被扣,他们是朱进佳、和丰国会议员再也古玛、全国署理主席沙拉斯(M.Saraswathy)、中委苏古马兰(M.Sukumaran)、和丰支部秘书雷祖玛南(A.Letchumana)及青年团领袖沙拉巴布(R.Saratbabu)。
