傍晚6点07分更新

国会反对党领袖安华聘请的鉴证法医专家大卫威尔斯（David Wells）大力批评，吉隆坡中央医院所准备的賽夫医药报告存有多个缺陷和不准确，就连其检查程序也有一些令人诟病之处。

威尔斯（左图）今日接受辩方律师山卡拉奈尔盘问时指出，有关医药报告表示没有确凿的发现显示原告的肛门或直肠遭到侵犯，或身上有任何自卫伤势，已经误导他人。

此外，吉隆坡中央医院所填写的性侵案标准表格也和賽夫的医药报告有所出入，尽管有关表格声称賽夫肛门有流血，但是医药报告却说没有。

他表示，报告内容可说是不准确。

“这是因为报告使用没有确凿发现，显示原告的肛门或直肠遭到插入，或者身上有任何自卫伤势。‘确凿’的字眼是误导他人，并且模糊。”

“我也不会在B5、B7、B8和B9男子脱氧核糖核酸的存在下撰写报告。如果你想要诠释，我就不会记录。”

疑惑体检表格未完整填写

威尔斯也失望，賽夫的标准体检表格有一些部分并不完整。此外，尽管体检表格说賽夫肛门有流血，但是三名吉隆坡中央医院准备的医院报告却说没有。

因此，他表示，医生必须正确填写体检表格，以显示他们有根据程序进行检查。

“我对遗失的关键部分感到疑惑。”

他也对吉隆坡中央医院所作病史的记录感到失望。

医生须记录详情以供检视

他表示，医生有必要知道病人和受害者的病史。

“这让医生有时间评估证人，证人的信心，以及记录他们的说法。”

“这是重要的文件程序，以记录病人在过程中说了什么。”

他也补充，医生必须在性侵案记录详情，因为这将会受到许多人的检视。

大卫威尔斯也是辩方传召的第三名证人，他是澳洲维多利亚医药学院鉴证部主任，以及澳洲莫纳斯大学的副教授。他之前在控方传召警员、中央医院法医，以及化验师供证时，都有在场观察。

隆法医以精液坚称有侵入

这份报告是由吉隆坡中央医院三名医生准备，他们分别是拉查里（Mohd Razali Ibrahim）、急救部医生凯鲁哈山（Khairul Nizam Hassan）及法医组医生邵雪峰。

有关初步医药报告表示，“没有确凿的医药检查结果能够证明病人的肛门受到侵入，以及身上没有明显的自卫伤口”。

无论如何，拉查里却根据警方鉴证组在赛夫肛门部位发现的精液，断定赛夫肛门拥有被阴茎插入的迹象。

父亲为大马首任首相工作

威尔斯也透露，其专业是性暴力案件，并且曾经转型多篇相关文章和书本，以及培训参与法医工作的警方、护士和医生。他也曾经在大马举办训练课程，培训这里的医生。

他之前也曾在大马居住7年，其父亲曾为大马第一任首相东姑阿都拉曼工作。

或让性侵受害者感到压力

威尔斯也认为，院方在检查性侵案受害者时，警官不应该在场。

他表示，他通常都会在警方不在场的情况下，由护士协助进行检查。

“这是非常私人的问题，会让人感到不安，同时也有污染（证据）的风险。”

他说，受害者可能会感到不安，甚至会因为警方在场而感到压力。

他也表示，这是澳洲和许多国家的管理。

賽夫在吉隆坡中央医院接受检查时，负责肛交案的查案官祖德佩雷拉（Jude Blacious Pereira）就身在房内。

留体内过久化验效果成疑

威尔斯接受山卡拉盘问时也表示，任何案发36个小时后才采取的脱氧核糖核酸样本就不能算是“有意义”（meaningful）的证据，因为鉴证人员很难从样本取得化验成绩。

根据报告，賽夫是在案发两天后才前往医院求医和报警。

以下是山卡拉和威尔斯之间的对话：

山卡拉： 如果精液在抽取之前已经在直肠逗留56小时之久，我们还能取得脱氧核糖核酸样本吗？

威尔斯： 我会感到非常惊奇，我们所处理的案件，不曾发现精液在肛门或直肠逗留超过24至36小时之后，还能抽取脱氧核糖核酸样本。如果空气不干燥，这将能够拖得一段时间。我怀疑是否能够获得任何有意义的化验结果。

他也表示，如果有关当局在抽取证据43小时后才把含有脱氧核糖核酸样本的棉花棒送去化验，其化验结构也不会“漂亮”。

他说，鉴证人员不应该只是依赖一份脱氧核糖核酸测验，相反必须有其他证据来支撑。

安华是被控2008年6月26日与前助理賽夫，在武吉白沙罗一间公寓肛交。