大马反贪会调查发现,被指流入首相纳吉个人账户的26亿令吉,乃“来自捐款者的献金”,而非源自一马公司。
然而,这并未消弭指控,反而增添不少疑团。正因如此,《当今大马》特别整理一些已解与未解的问题:
大马反贪会的调查范围,关乎纳吉的部分是什么?
7月30日,纳吉委任新总检察长后,大马反贪会说其调查仅限于SRC国际公司,而不涵盖一马公司。
什么是SRC国际公司?
SRC国际公司由一马公司于2011年创立,但自2012年后,就归财政部所有。根据其财政文件,SRC国际公司涉足能源行业。
SRC国际与公务员退休基金(KWAP)有何关系?
SRC国际公司在政府担保之下,从公务员退休基金借得一笔40亿令吉贷款。这笔贷款于2011年8月与2012年3月分成两次发出。
这宗交易,仍受到大马反贪会调查。
这笔贷款的用途是什么?
3月,财政部在国会答复中写道,贷款的其中38亿1000万令吉,分别投资在印尼、蒙古与“其他国家”,但并未透露更多细节。
之后,部分资金确认用作购买Mongolia's Gobi Coal & Energy有限公司的50%股份。无论如何,公司据称只值4780万美元(约1亿8400万令吉)。
何以反贪会逾越所负责的调查范围,宣布26亿令吉资金是“献金”?
我们不知道。
有关纳吉卷入26亿门的指控,究竟从何而来?
7月3日,《华尔街日报》引述马来西亚调查机构消息,指一笔26亿令吉资金 流入疑是纳吉的个人户口 。
《华尔街日报》报道指出,其中6亿8100万美元是从英属维尔京群岛的Tanore Finance,在2013年3月21日与25日汇款。
另一笔4200万令吉汇款,则是于2015年2月从Ihsan Perdana私人有限公司转来。《华尔街日报》声称,这笔钱是来自SRC国际私人有限公司。
纳吉曾否否认接获这笔钱?
不。反之,他归咎前首相 马哈迪与外媒共谋 ,并强调自己从未使用公帑,以牟私利。
“让我很清楚地说明,我从来没有如政敌所指控那样——为了个人利益私吞资金——无论是一马公司、SRC国际公司或其他机构,何况这些公司也证实了这一点。”
为何纳吉并未立即澄清26亿令吉乃一笔献金,以回应《华尔街日报》报道?
我们不知道。
捐款的用途是?
我们不知道。
为何前副首相兼巫统署理主席慕尤丁之前不知道这些“献金”的存在?
我们不知道。
为何部分巫统领袖声称,这笔钱并非用作打选战?
我们不知道。
若这笔钱不是为了大选,那又是什么用途?
我们不知道。
为何纳吉并未立刻起诉《华尔街日报》,而是要求《华尔街日报》解释与确认对于这篇报道的立场?
我们不知道。
反贪会昨天绕过特工队,单独发表文告,是否意味着特工队不再运作,抑或不再调查一马公司?
我们不知道。