|
司法危机不能道歉了事
巴南点名马哈迪负全责 |
| 3月24日 傍晚6点33分 |
 首相署部长再益依布拉欣（Zaid Ibrahim）建议政府就1988年司法危机一案，公开向联邦法院前院长敦沙烈阿巴斯（右图）及其他5名受害的法官道歉，引起各方的激烈回应。
前联合国司法独立特派专员巴南古马拉沙米（Param Cumaraswamy）今日表示，仅是政府道歉并不足够，因为那些仍在生的事件共谋者，必须负起责任。
 再益（左图）昨日在接受媒体访问及《新海峡时报》专访时，不建议重审或检讨这场司法危机。他表示，检讨司法危机将会带来带来痛苦的后果，并希望能够以公开道歉来治愈受害的伤口。
对再益的建议，前律师公会主席杨映波却坚持不能只是道歉了事，反之应该开庭翻案。公正党实权领袖安华也认为仅是道歉并不足够，应纠正司法偏差。民主行动党全国主席卡巴星则建议向司法危机中的三名受害者道歉，包括被革职的最高法院法官佘锦成以及已故苏莱曼，并恢复他们应该享有的福利与退休金，从被革职当天追算起。
再益指出，向敦沙烈阿巴斯道歉，是他出任部长后的三个目标之一，另外两个目标则是提高司法独立，以及改革法官和推事的委任和擢升，使它更具制度化，不再由一人拍板决定。
共谋者侵犯司法独立性
 巴南古马拉沙米（左图）表示，那些涉及此案的共谋者必须对其行为负责，同时针对本身侵犯司法独立性，向6名受害的法官、家属和全体国民道歉。
“并非所有涉案者都不在人世，我是特别针对马哈迪、（在沙烈阿巴斯停职后出任代院长的）哈密奥玛和（前总检察长）阿布达立。还有其他人因为担心丢官而被迫接下这个‘军事任务’。”
“除了要求共谋者负责任之外，政府也必须给予6名前法官和家属足够的赔偿。3名遭革职的法官已经无法被复职了。”
不能包庇犯错高官显要
针对再益表示，检讨司法危机将会带来带来痛苦的后果，巴南古马拉沙米反问道，“问题是，谁将承受痛苦？违法者？为何他们无需承受痛苦？大马国人有权利知道事情的真相，以及揪出负责任的黑手”。
“政府不应该被视为，鼓励涉案的高官显犯罪后却获得免控。”
1988年沙烈阿巴斯与五名最高法院法官被中止职权的事件，被誉为马来西亚司法历史上最黑暗的时刻。
当时沙烈阿巴斯代表众多法官去函最高元首，对首相马哈迪抨击司法界的言论表达不满。之后马哈迪指控沙列阿巴斯“司法行为不当”，并成立了一个以哈密奥玛为首的仲裁委员会来审理沙烈阿巴斯的案件。最后沙列阿巴斯遭革职。
较后，5名最高法院法官的其中两人——佘锦成与万苏里曼 （Wan Sulaiman Pawanteh），因为判处上述的仲裁委员会违宪，结果受到另一个仲裁委员会的审讯，同样指他们“司法行为不当”，最后与沙烈阿巴斯一起被革职。
最高法院（supreme court）是当时最高的司法机构，目前已改称联邦法院（federal court）。
沙烈阿巴斯在2006年8月打破18年来的沉默，大力支持律师公会呼吁政府重新检讨1988年的司法危机。
不过，政府最终却以缺乏“新证据”为由，拒绝律师公会的建议。
 |
共谋者侵犯司法独立性 |
|
不能包庇犯错高官显要 |
|
