民盟应等下届大选争联邦政权
两名�"�治分析�'�王建�'�'�杨允运（Oon Yeoh）认为，人�'�"盟不�"该通过拉拢国阵国会议�'�跳槽一步登天；反而�"该按部就班吸取执�"�经验，耐心等待下届大选才来争夺�"邦�"�权。他们两人力谏说，通过跳槽夺取�"�权将为�'国�'主责任制度，设定一个恶劣的先例，况�"�'国选�'多数是选党不选人，因此他们不可能会认可那些跳槽的候选人。
“逾30位国阵议�'�大量跳槽，意�'�着人�'�"盟无法继续站在�"德制高点上，因为它会为使�"�国阵在马�"�迪时代的肮脏手段，而负上罪名。这也将引�'一个恶性循环，�"励国阵在未来采取同样的策略。”
�"沙巴团�"党於1994年州选举在48个州议席�"中拿下25席，只以两个多数议席执�"�沙巴，不料该党议�'�在短短2个月内争相叛变，导致团�"党�"�府被迫�'台，拱手让出州�"�权给国阵。这项跳槽行动在�"时就引�'极大的争论。
阿兹敏：已成功游说�'30议�'�
�"�于人�'�"盟目前尚需30席，便能在�"邦层次推翻国阵�"�府上台执�"�，再加上巫统内部纷争愈加激烈，以及两名来自沙巴州的副部长辞职，因此国阵议�'�跳槽的传言愈加�"�嚣尘上。
公正党副主席阿兹敏阿里上�'�六�"�话说，该党已经成功游说�'30名国阵议�'�，在国会推翻首相兼国阵主席阿都拉的领导，�"�他不愿透露这些议�'�的党籍。他表示，如果这些议�'�害怕受到，届时可能已经通过的“反跳槽法”对付，他们也不一定需要跳槽到公正党，反而可以通过在国会�"�持�'�对阿都拉的不信任动议，来达到这项目的。
他强调这些讨论都没有涉及“�'�'�或其他交�"”，并指这些议�'��'�国阵党�'�“普遍上都不满阿都拉的领导”。
赞赏国阵未引诱丹霹议�'�跳槽
目前在美国杜克大学修读�"�治�'学博士学位的王建�'，以及新�'�"分析�'�杨允运在�"合�'�写的分析文章《跳槽：为什么人�'�"盟�"该耐心等待》中指出，有太多理�"�显示策动国阵议�'�跳槽，并非一个明智的举动。
两人赞赏於回教党於2005年补选�"掉彭加兰巴西后，在吉兰丹州议会的多数议席削减到1席时，至�'国阵没有“引诱”任何回教党州议�'�跳槽。
此外，在人�'�"盟以微差多数议席执�"�霹雳后，虽然一些在野党州议�'�被传接获献议跳槽，但是三党�"盟最终还是成功组织州�"�府。
“一些人可能辩解说，丹霹两州没有任何事情�'�"�，纯粹是因为国阵无法策动在野党议�'�跳槽。�'们无法知悉这是否真相，但是跳槽现象事实上没有�'�"�。大马�"�治已经很久没有�'�"�跳槽，这是一件好事。”
此刻选择跳槽只为新�"�府官职
此外，两人也认为人�'�"盟在此刻拉拢跳槽，不可能吸引到具有理念的�"�治人物。他们要求人�'�"盟扪心自问：你到底要吸引什么素质的议�'�跳槽？进步的？自�"�派？�"�革派？“现在转换阵营的人，不会是因为理想主义，或是突然在内安法令、新闻自�"�、新经济�"�策等课题上转台。他们会如此做，是因为他们可从�"盟掠取利益，�"如新�"�府的部长职。”
“人�'�"盟的基层领袖会怎么看待这件事？�"这些跳槽议�'�在新�"�府�"�升至高职时，人�'又会怎么看待？”
他们也指出，两个来自人�'�"盟的�"�党——回教党�'�行动党，都�"�持实行“反跳槽法”。他们认为，要求议�'�在跳槽后辞职的“反跳槽法”，实际上是符合所有�"�党的利益。
按部就班吸取执�"�经验更明智
王建�'�'�杨允运指出，人�'�"盟�"该�"注管理好5个执�"�的州属，显示他们至�'能够在州层次有效执�"�，这将会是一项更明智的选择。
“这将给予行动党�'�公正党一个机会获取行�"�经验，就算这只是在州层次。目前只有回教党拥有这类经验。”
他们表示，在国会内扮�"忠诚的反对党，将让人�'�"盟厘清本身的步伐，并透过成立影子�"�府学习如何合作。
“通过展现他们实际上能够在�"盟之下合作，这将提升选�'对�"盟的信心，相信他们是侯任�"�府，而不是为方便而�"合的临时在野党阵线。”
- 赞赏国阵未引诱丹霹议员跳槽
- 此刻选择跳槽只为新政府官职