|
轰国阵眼光狭隘酸葡萄
冠英不透露委家全缘由 |
| 郭史光庆 | 4月24日 下午4点05分 |
 更新 槟州首席部长林冠英今日抨击国阵在李家全受委事件上出于“酸葡萄”心态咄咄逼人，以狭隘的政党政治视角来看待槟州政府不分朝野选贤与能的施政方针。
也是民主行动党秘书长的林冠英表示，槟州政府要创造新的政治格局，不分种族、宗教与政治背景，只看能力、负责任与透明度，来招揽各界人士为槟州政府服务，却受到国阵领袖的严厉抨击。
不过，尽管记者再三追问，林冠英始终不愿说明李家全如何符合上述三项条件，以及他委任槟州政府公职人员的具体标准。
秉持CAT原则委任李家全
林冠英今日在行动党位于八打灵再也的总部，召开记者会反击国阵领袖对李家全事件的反应。
 “目前是时候采纳一项全新的全国视野，以CAT（Credibility能力，Accountability负责任，Transparency透明度）原则来施政，槟州政府欢迎所有同享这三项原则的人士参与州政府，不论种族、宗教或政治背景。”
他就是秉持CAT的原则，委任前民政党副总秘书李家全出任槟州发展机构（PDC）董事，以及投资槟城（Invest Penang）董事兼执行委员会主席，希望打开一个不分朝野，以人民利益为依归的新格局，没想到竟然引起轩然大波。
“也许这显示我们还未达到那个水平，但是人民要求我们达到某个成熟的水平，就象西方国家一样，不论你的政治背景，你还是能够受委政府要职。我们应该尽量分割政府施政与政治派别。”
“竞选结束之后，让我们走出来，摆脱政党政治，认真为人民工作......败选者应尊敬人民的意愿，给予合作而不是破坏胜选者的努力。”
跨越政治分野何错之有？
林冠英毫不客气炮轰，国阵领袖对他和李家全口诛笔伐，是“过份地玩弄政治”。
“我们不认为跨越政治分野，伸出手说‘来，让我们一起合作’会造成什么伤害，为什么此举要受到国家最高领袖如此严厉的批评与谴责？我没有预料到此举会造成这么长远的影响，几天都成为报章的头条新闻，这是我始料未及的。”
“我原以为此举就算不完全受欢迎，也不会遭到如此严厉的反对。他们开始过份地玩弄政治，做出牵强的假设，我要做的只是汇集那些认同CAT原则的人士，包括不同政党的人。”
他也透露，不曾以退出民政党作为招揽李家全的条件，“我们允许你继续成为民政党或巫统的党员，但是这却不被（国阵）接受，我们几时才要成长，摆脱这种过时的思想？”
批许子根林敬益自相矛盾
受询及民政党顾问林敬益指此举反映行动党缺乏人才，林冠英反击说那是“酸葡萄”心态，而且林敬益一边厢指行动党向招揽民政党人才，另一边厢许子根指李家全毫无招商经验，两人的言论根本自相矛盾。
李家全在接受委任时透露，本身是以槟州子民身份接受委任，并宣布不再活跃于政坛，只保留民政党的党员身份。但是随后却接获民政党所发出的纪律信，要求他解释为何不应被对付。最后李家全选择在昨日宣布退出民政党和抽离政党政治，以一举平息这场风波。他也是自大选后首位退出民政党的高层领袖。
许子根任首长时有经验吗？
 在李家全宣布退党之前，民政党全国代主席许子根发表文告，质疑林冠英此举的政治意图，因为李家全（右图左者）只有担任律师及出任卫生部政务次长的经验，丝毫没有工业领域促销投资的直接经验。
对此，无论记者如何追问，林冠英都没有详细解释，只透露他曾考虑多项因素，而且这也是他身为首席部长的特权。
他甚至反问记者，“当许子根成为槟州首席部长时，他又有经商经验吗？他开始参政时完全没有经验，只是一名学者”。
“我们认为他们能有所贡献，能团结槟州政府，我们要重新为槟城注入活力......要团结大家究竟有什么错？”
与李家全会谈内容属私事
林冠英也重复强调，CAT原则是州政府挑选人才的重要考量点，但是当记者要求林冠英解释，李家全如何符合CAT，以及州政府应基于透明度原则说明委任公职人员的条件时，林冠英依旧避而不答。
“当我们谈到透明度时，不代表我必须脱得精光，只是我认为与李家全的讨论内容属于私事。目前李家全是不受薪的，他的服务类似义务性，为槟州政府服务。”
“我不想进入讨论的细节，就这样，也许在其他适合的时机吧！现在我想谈的是事件的重点。”
受询及他期望李家全能够带来什么贡献时，林冠英回答说，“为什么你不能等成绩出炉时，再看他有什么贡献？”
行动党大多领袖都接受
另外，林冠英也透露，人民联盟内部对李家全受委的确有意见，这是人之常情，但是还不足以对他构成压力。至于行动党内部，大多数领袖都能够接受。
根据《新海峡时报》昨日报道，行动党全国主席卡巴星公开反对林冠英委任李家全的决定，并说这个举动并不可靠。
“最后他必须面对要辞掉工作，即推动行动党—人民阵线的议程，或者辞掉民政党员的身份。他不能扮演两个角色，这是错误的。”
 |
跨越政治分野何错之有？ |
|
许子根任首长时有经验吗？ |
|
与李家全会谈内容属私事 |
|
