|
不满选委会听信谣言取消点墨
公选盟力促阿都拉昔慕沙辞职 |
| 王德齐 | 5月7日 下午1点31分 |
 干净与公平选举联盟（公选盟）今午对大马选举委员会於第12届大选前，在毫无真凭实据下，轻率宣布取消实行不退色墨水措施，感到震惊和愤怒。
公选盟发言人叶瑞生今午在国会走廊召开记者会时，点名3位政府高官，即选委会主席阿都拉昔和秘书卡马鲁查曼，以及声称接获消息有人偷偷购买墨水企图制造混乱的总警长慕沙哈山，应该引咎辞职。
正副首相也须向全民解释
叶瑞生也指出，取消这项措施明显不是由一方面单独做出，当初曾为这项决定辩解的首相阿都拉和副首相纳吉，以及总检察长阿都干尼也必须负上责任，向全民作出解释。
选举委员会於第12届全国大选原定使用不退色墨水，防止幽灵选民投票。不料，阿都拉昔却在投票日4天前，在慕沙哈山和阿都干尼的陪同下，突然出尔反尔，以有不法人士偷运不退色墨水为由，宣布取消这项措施。
内政部长赛哈密昨日回答行动党华都牙也国会议员冯宝君提问时指出，经过警方调查后证实，不法分子偷运不褪色墨水企图在投票日制造混乱的消息纯属谣言。
他表示，经过警方详细调查及录取报案者和证人的口供后，没有任何的证据能够证明有人从泰国偷运不褪色墨水。
如何处置已购买的墨水？
行动党升旗山国会议员刘镇东、公正党关丹国会议员傅芝雅、人民国会召集人哈里斯依布拉欣，以及动力青年代表司徒旨祥，也出席公选盟的记者会。
也是大马人民之声执行总监的叶瑞生批评，这事件显示选委会主席和秘书没有能力捍卫我国选举的公信力。
“为什么选委会要根据资料不完整的报案，在没有真凭实据的情况下取消这项措施？”
他也表示，选委会必须向全民解释政府会如何处理早前购入的不退色墨水，以及其成本详情。傅芝雅透露，她已在国会提出问题，要求政府对此解释。
批评警方提供误导性资讯
叶瑞生也批评，警方提供误导性的资讯，促使选委会取消不退色墨水的措施，“警方应该继续他们的调查，但是这不应该阻止选委会实行不退色墨水的措施”。
他指出，总警长是由政府所委任，因此正副首相都必须为此负上“政治责任”。他更指出，首相曾经辩解说，这项决定不是国阵企图欺诈的阴谋，并指控在野党是为败选找借口。
他也表示，纳吉同样为这项决定进行辩护，声称这是避免发生混乱，或紧张局势的“最适当”措施。
足够时间修宪实行点墨制
叶瑞生也驳斥，选委会以来不及修改宪法为由，无法实行点墨措施的说辞。他表示，选委会其实有充足的时间来修宪。
哈里斯也补充说，“政府在11月拥有政治意志力，在两个月内修宪保留阿都拉昔，但是却没有政治意志力来修宪实行不退色墨水措施。”
在另一边厢，行动党华都牙也国会议员冯宝君今午也召开记者会，要求首相对取消点墨一事做出进一步解释，包括透露报案者的身份及对他们所采取的行动，以及解释谁应该为此事负上责任。
 |
如何处置已购买的墨水？ |
|
批评警方提供误导性资讯 |
|
足够时间修宪实行点墨制 |
|
