社会主义党秘书长阿鲁哲文（S Arutchelvan）担心，如果人民联盟透过拉拢超过30名国阵议员跳槽夺权，巫统可能会再次制造类似513事件的暴乱，来保住中央政权。
因此，他倡议人民应该组织跨族群的“自卫队”，到不同族群的社区驻守，来挫败巫统的这项计划。
“若要阻止巫统以高压手段进行帝国大反击，人民有必要组织跨越族群的自卫队来捍卫民主。如果回教党可以动员其志工团（Unit Amal）到华人社区驻守，华裔到马来社区守卫，将可以有效制止巫统制造另一次513事件。”
阿鲁昨日是在槟城韩江学院，出席《人民力量何去何从？--第12届大选后左翼政治的挑战》座谈会时如此表示。
这场讲座是由社会主义党与丹绒工友服务处联办，其他主讲人是社会主义党主席兼雪州哥打白沙罗区州议员莫哈末纳西尔（Mohd Nasir Hashim），以及中委兼和丰国会议员贾雅古玛（D Jeyakumar）。
纳吉接手或展开大肆镇压
阿鲁分析说，我国目前政局正面临主要三种可能的局面。第一种可能的局面就是现任首相阿都拉继续当权，但是阿都拉已经是无法领导下去，因此其政权能够维持多久是个大疑问。
第二种可能性，就是阿都拉退位，由其副手纳吉所取代，到时巫统将进行“帝国大反击”，动用内安法令以及国家机器，去大肆镇压群众运动和反对党。第三种可能会出现的局面，就是民联接管中央政权，由安华出任首相。
他指出，安华目前以非常肯定地口吻说可以取代中央政权，而跳槽民联的国会议员可能不只30人，而是达到40人。
“如果有人不相信安华，可以去问其他人，现在连赛胡先也说可以夺权，所以民联在近期夺取中央政权的可能性还是非常大。”
人民准备好捍卫民主吗？
阿鲁表示，现在所面对的疑问就是，民联取代国阵的过程，将会是和平过渡，还是相反。
“不愿和平交出政权的国阵，肯定会进行反击，制造动乱甚至颁布紧急状态以保住政权。”
他说，社会主义党提出的问题，就是人民是否准备在民联接管中央政权时，站出来捍卫民联和民主政治。
他担心，现在夺取中央政权只是在上层领袖之间谈论，并没有让基层人民参与其中，所以质疑届时人民是否准备出来捍卫民联反抗国阵。
他也提醒说，建立民联并不是公正党、行动党和回教党三党的初衷，而是人民要求民联成立。
他指出，三党在竞选时从来没想过要成立民联，但是在3月8日大选中，人民用选票迫使三党最后成立联盟。所以，当国阵欲以卑劣手段摧毁民联时，只有人民群众可以拯救民联。
解决危机须替换资本主义
阿鲁也指出，当前全球和我国人民面对的种种危机，包括燃油涨价危机、粮食危机、环境危机、气候变化危机等，都是资本主义本身造成，因此要解决这些危机必须彻底替换资本主义制度。
“我们不要以为民联执政所有危机就会迎刃而解，政权替换并没有解决根本的问题，只有制度的变革才可能带来实质的作用。”
他以目前燃油危机为例子，指出当前油价上涨是由投机分子炒卖造成，凸显了全球资本主义的严重问题。
降低油价非长远解决方案
阿鲁表示，民联提出的解决方案是当权后就立即将油价降低，这固然是值得支持的举动，但社会主义者也必须提出，仅仅降低油价不是长远的解决方法。
“资本主义促成了公共交通系统被破坏、替代能源无法有效发展的局面，才导致今天的危机。社会主义者主张的不应该只是短视的解决方案，而是长远、可持续的从制度根源着手的解决方法。”
他也说，目前我国左翼政治力量也许不够壮大，但如果不指出社会制度根源的问题，将会是犯下罪恶；不从体制性根源去探讨问题，将会沦为民粹主义。
“社会主义者有责任阐述社会制度的问题，以便让人民理解要进步，就必须进行制度替换。”
与民联保持最低纲领合作
另一方面，在谈到与民联的关系时，纳西尔指出，社会主义党将跟民联保持最低纲领的合作。
他认为，民联提出的三个主要课题值得社会主义党去支持，那就是：一、废除各种打压人民的恶法；二、福利国政策；三、打击贪污。
询及社会主义党会否加入民联时，他则表示，如果民联能够提出明确的亲人民政策，包括落实最低工资、反对私营化、反对自由贸易等，以基层人民利益为出发的政策，那么他们将考虑加入民联。
“可惜的是，民联至今仍然未有任何明确的纲领。”
不过，他强调，如果民联遭到国阵的打压，社会主义党将义无反顾，与建立起民联的人民站在一起，捍卫民联免受国阵的摧毁。
“如果民联违背捍卫人民权益的初衷，社会主义党也将毫不犹豫地给予批判。”
和丰可成社会主义执政模范
此外，贾雅古玛则分享社会主义党大选后在该选区所进行的工作。他表示，和丰是一个相当有趣的地方，因为当地人民的族群结构、阶层结构相当多元。
“（那里）有马来甘榜、华人新村、原住民社区、园丘工人、农民、工厂工人，是一个让社会主义党示范社会主义执政模式的理想地区。”
他表示，目前社会主义党在和丰的工作，获得当地人民的积极配合与协助，还有来自各地人士的热心协助，因此相信有机会成为社会主义执政的模范。