|
以刑事诽谤罪名提控柏特拉
人权组织指如同攻击吹哨者 |
| 7月18日 晚上8点50分 |
 著名部落客拉惹柏特拉（左图中）遭控刑事诽谤罪名已经招致民间党团的强烈反弹。人权组织人民之声，抨击政府在未经调查拉惹柏特拉的法定宣誓书内容前，就先以诽谤罪名提控柏特拉，如同是刻意攻击揭发丑闻的“吹哨者”。
人民公正党总秘书沙拉胡丁则将矛头对准总检察署，强烈抗议它滥用权力，并要求立即撤销对柏特拉的诉讼。
警方是在昨天提控著名部落客拉惹柏特拉，诽谤副首相夫人罗斯玛、C4炸弹专家兼代上校阿兹布勇（Aziz Buyong）以及罗斯玛的随扈诺哈雅蒂（Norhayati），并触犯《刑事法典》第500条文下的刑事诽谤罪名。
促警先调查其宣誓书虚实
人民之声发文告说，既然拉惹柏特拉在其法定宣誓书中，提及副首相夫人罗斯玛涉及蒙古女郎命案，警方便应对此展开调查，而不是反过来以毁谤罪来提控拉惹柏特拉。
文告指出，警方至今还未公布对拉惹柏特拉宣誓书内容的调查进展，也没有传召宣誓书中提及的涉案者问话，却对拉惹柏特拉展开法律行动，这种做法并不成熟。
质疑为高官进行政治迫害
人民之声强调，警方既没展开调查，也没有任何证据显示柏特拉的指责纯属捏造，因此不应该以诽谤罪来提控拉惹柏特拉。
“我们促请警方针对柏特拉的宣誓书，进行一个详细的调查。我们也关注警方是否能在这宗高度政治化的案件中，保持公正。”
“拉惹柏特拉是否因为他本身高度政治化的指责，而被一些身居高位者对付，成为政治受害者？”
 拉惹柏特拉在6月18日发表一份法定宣誓书，指罗斯玛(右图）、阿兹布勇和诺哈雅蒂，在蒙古女郎阿旦杜亚被杀害时，人在现场。在这以前，柏特拉也曾在其网站《今日马来西亚》发表题为《把杀害阿旦杜亚的凶手送入地狱》（Let's Send Altantuya’s Murderer to Hell）的文章，点名副首相纳吉夫妇涉及阿旦杜亚命案，结果遭警方援引《1948年煽动法令》起诉。他也是首名在煽动法令下被提控的部落客。
戳破电视辩论假开放言论
人民之声在文告中表示，新闻部长阿末沙比里在两天前与公正党实权领袖安华的辩论中，甫强调政府尊重大马的言论自由，然而国人如今却又目睹它在毫无根据下，对一个人控以诽谤罪，这种做法等于严重侵犯言论自由。
“人民之声谴责政府对柏特拉控以诽谤罪名，并促请政府撤销对柏特拉诽谤罪，和之前煽动罪名的提控。”
另一方面，公正党秘书长沙拉胡丁则抨击，这项刑事诽谤的提控“显然是另一个威吓和钳制异议者的企图，因为拉惹柏特拉揭露了高层政府官员和家属的罪行”。
他指出，刑事诽谤是一项陈旧和可恶的法令，是英国帝国的残留物。这样的罪行早已不存在，至少许多进步和民主国家早已不再使用它了。
罗斯玛不报警检方却起诉
 沙拉胡丁(左图）更指出，身为当事人的罗斯玛已表示，自己不会对拉惹柏特拉采取行动。
“在没有所谓受害人报警的情况下，总检察署竟以原告人身份，并且以如此高度受质疑的刑事罪名来起诉拉惹柏特拉，这种做法让我大吃一惊。即使罗斯玛或其他人士确实受害，民事诽谤诉讼才是恰当的管道。”
沙拉胡丁接着也将矛头转向总检察长阿都干尼，指控他自己也卷入了捏造和压制证据的丑闻，而正接受反贪局的调查。如此一来，他应该立即停职，并且不能介入任何受争议的官司，直到反贪局调查出炉为止。
“我要提醒总检察长，总检察署是一个公共机构，而非政府或高层官员的私人助手，它不应该被误用做政治威胁和打击对手。”
 |
促警先调查其宣誓书虚实 |
|
戳破电视辩论假开放言论 |
|
罗斯玛不报警检方却起诉 |
|
