最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
赞许柯嘉逊是难得公共知识分子<br>李万千悲哀挺叶评论人大肆奚落

new era college dispute forum 211008 li wan qian 资深华教工作者李万千(右图)强调柯嘉逊是有勇气和社会贡献的公共知识分子,新院难以再找到类似的人选,所以华社应该支持他继续担任院长。

他也呼吁华教工作者要团结一致,以集中力量应对马来西亚当下诡异多变的政局。

李万千在昨晚(21日)8点,于吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂举办的“从新纪元风波看华教运动的危机与转机”座谈会提出上述的看法。

现场其他受邀演讲的来宾,包括博特拉大学外文系中文组主任庄华兴和行动党升旗山国会议员刘镇东,主持人则是隆雪华堂社经委员会副主席杨有为。现场吸引了大约1百名出席者。

团结华教力量应对多变政局

李万千在总结时呼吁,董教总应该团结内部力量,化解内部已出现的各种分歧,以应对当前诡异多变的政局。

他指出,马来西亚当前的政治局势是最好,也是最坏的时机;出现百年难得一见的变天机会,但另一方面,却在在面对更保守和专制势力的反扑。

“董教总作为一个社会运动的力量,应该把力量集中在这里,不应该分裂,应该把旧的力量,可以团结起来的力量团结在一起,真正去化解这些纠纷。没有什么是大不了的。

同意杜乾焕对柯嘉逊的评价

他更呼吁叶董总主席新田允许柯嘉逊院长留任,“如果柯嘉逊团队能够做事情,老师学生主任都要他,为什么你不能够给他一年、三年的时间来完成他的事情。”

toh kin woon 李万千同意 杜乾焕 的看法,强调要找到跟柯嘉逊同样学术资格的替代人选并不难,但是“要找到像他那样,对民主人权有贡献,有道义勇气的人,是很难的”。

制度需要适当的人才能维持

另外,李万千也提醒一些专注谈论新院制度建立问题的评论人,柯嘉逊去留并非个人的问题,因为制度是可以经由人所建立、维持,反之毁坏。

“我举个例子,如果保柯是没有意义的;假如传言成真,假如张光明博士取代他的话,你说张光明是否会进一步破坏这个制度,即使是…一种鸟笼的自由?我想到时会连这个都没有掉。”

从现实意义上来讲,我们不能够“只讲制度,不讲人”,“若现有负责人也许不尽理想,但是如果在相对下,他还是比较可取的,我们为什么不去维护他?”

柯嘉逊留名人权及民权历史

在演讲中,李万千这位同样是资深双语评论人也感叹一些支持叶新田的评论人大摇笔杆,对柯嘉逊这样一个对国家和社会大有贡献的知识分子,竭尽所能地大肆奚落和攻击。

“我相信,在马来西亚谈人权民权的问题,他的名字一定榜上有名;他书写《513》这样的著作,以公共知识分子对抗整个政权的论述,指513不是种族暴动,而是一场政变,肯定的,这本书将在民族关系史留他的英名。”

“这样一个人物,对华社,对整个公民社会和国家都有贡献的人,却被支持叶新田的人作各种的奚落和攻击,虽然无损于他,但是我为我们的社会感到悲哀。”

点名万家安向沈张两老道歉

new era college dispute forum 211008 wan jia an 李万千更点名要求同样出席讲座的评论人,万家安(左图),向华教元老沈慕羽和张雅山道歉,指责万家安为文将他们形容为被人操弄在股掌的老人。

“两老为了写这个问题,沈慕羽老先生用了两天一个字一个字写声明,他们是用心良苦,可是万家安却讲他们是被人玩弄的老头子。我要求你向他们道歉。”

话至此处,万家安立即要求回应,不过却没有被允许;直至观众问答时间,他起来说明不满被现场点名,强调自己希望通过文章回应相关问题,也要求李万千以文交流。

唯李万千似乎不领情,表示“我要求你慎重思考这个问题,这两个老人家对华教有贡献,你这样的鲁莽评论是应该有勇气道歉的,就是这样简单。不用你一篇文章,我一篇文章回应,如果你要接受这个意见,你就道歉,如果不能够,就算了。”

万家安在9月25日在《东方日报》发表〈IQ不足,EQ爆棚〉一文暗示沈张两人在新院风波里被人利用,雷同毛泽东年迈体衰时,被江青四人帮利用的情况。

呼吁叶新田正视假博士课题

李万千演讲中也触及叶新田假博士资格的课题,强调叶新田必须坦然面对学术诚信的质疑,勇敢解决问题,就此放下这个多年的包袱,否则“人必自辱,而后人辱之”。

“三把刀没有用,一把利就够了。他没有向外表达什么,不过私下曾表达过,有两张文凭确实是有问题的文凭,但一张是真的。”

“假就是假的,你就站出来讲这是假的,‘我丢掉不要了,过去被骗了’。为什么不坦荡荡面对呢?”

“勿为砍一二树,烧掉森林”

李万千也提醒叶新田阵营,各州董联会如今开始提出异议,而且最近高铭亮和邹寿汉的落选,都是给他们的警讯。

“假设不幸有一天,叶新田被人拉下来,不要讲什么黑手,其实是他自己造成的。我想不应该是这样的发展,他应该好好思考,不要为了砍掉一两棵树,而让火烧了半个森林。”

柯嘉逊:董教总反为难新院

new era college dispute forum 211008 ke jia xun 作为新院风波主角之一的柯嘉逊院长昨晚也出席了这个讲座。在观众问答时间,他抨击董教总领袖已反过来为难新院,成为他最大的压力来源。

柯嘉逊说明,以巫统为首的政府都知道新纪元学院问题是不好惹的,“像一只沉睡的狗那样,最好不要去动他”;不过遗憾的是,今天反而是董教总领袖和董教总教育中心的董事给新院最大的麻烦,到处宣扬课程不受承认的问题。

他讽刺说,叶新田在董事部活动已有十年了,“很多东西(他)应该懂的,可是(他)却(宣称)突然醒觉”,如此看来,“我们董教总的领袖应该进行一个高等教育学府董事的觉醒运动”。

柯嘉逊也向出席者解释,新院的课程认证屡遭高教部的刁难,而且一些课程因为坚持使用中文而遇到阻碍,因此课程需要经过一段时间才获得认证,或还有待获得认证。

ADS