拟起诉执法单位漠视土崩先兆
这�"�新�'成立，�"�慕尼亚尼（N. Muneandy）担任主席的行动�"�'�会，表示他们拥有有力的证据，证明执法单位漠视多种土崩的先兆，也未采取及时措施阻止土崩的�'�"�。
将鉴定负责任的执法单位
慕尼亚尼透露，在土崩�'�"�前，位于山坡下方的洋房曾出现种种先兆，包括庭院泥土无故下陷，而山坡上的大�'也�'�'�'下。
他说，�"�于居�'拥有有力的证据，因此该�"�'�会准备提出诉讼，将寻求法律�'�询以鉴定必须为惨剧负责的相关单位。
“�'们拥有证据，例如在土崩前拍�'�的照片以及�'地方�"�府的投报。”
“居�'曾投报大�'的�'下，显示可能会有事情�'�"�，但是地方�"局却只是派人来砍�'，没有进行其他的预防措施。”
七次报警要求寻找活埋者
他指出，该�"�'�会在本�'�一曾7次报警，要求警察寻找可能惨遭活埋的失踪者，并�"调查居�'财务损失的投报与土崩的原因。
根据报�"，慕尼亚尼今日与雪州总警长卡立进行警�'对话后说，他们居住在山坡经常都对�'�围的环境保持敏�"�，并�"及时通知相关单位关于一些突�'状况，但是�"局都没有采取有效防范措施。
1993年�'�"�淡江高峰�"A座公�"�'塌，夺走48条人�'�的惨剧，被列危楼的B座与C座公�"居�'被逼迁离。受影�"�的B与C座73名居�'较后起诉10造，高庭也裁决其中7造疏忽，必须负起不同程度的�"偿。
然而，�"邦法院过后却推翻判决，并以2�"1判决高峰�"居�'不能够�'安邦市议会提出�"偿诉讼，因为《1974年街�"、沟渠与建�'法令》给予地方�"�府全面的免控权。
- 将鉴定负责任的执法单位
- 七次报警要求寻找活埋者