首相大人在晚宴上的讲话尤其叫人激赏。据《星洲日报》引述，首相如是说道，“我尝试做出对华社公平的决定，同时也履行首相应该为大马国民所尽的责任。” 他还说，“国家领袖和华社领导人都想为华社争取利益，不过不可牺牲其他族群；例如，当政府在为马来人争取权益时，也不可牺牲印裔社群的利益。”首相的话掷地有声，声声入耳，说进了老百姓心坎里。

好听的话讲完啦，是时候来点“实际行动”了吧？首相大人一如以往般谨慎小心。他表示，必须与老二兼教育部长慕尤丁探讨有关教育课题后，再做出决定。很多人批评首相大人是“口惠而实不至”，油腔滑调，只会讲不会做。老实说，我很不赞成这样的批评。人家乃一国之首，岂会说话当放屁，诺言当儿戏？你们当首相大人是无赖不成？

首相大人说要公平对待华教，就一定说到做到！嗯……除非他真是无赖。首相大人贵人事忙，脑袋要装的东西太多。为了避免首相大人在与老二“探讨”华教课题时有所遗漏，小民在此整理了一些资料，希望对大人有用。

每年必传华小师资不足

华社有一种说法，“华小是华教的堡垒，是华教的根”。要公平对待华教，首先得公平对待华小。怎么公平对待华小呢？我觉得首先要让华小师资如国小一样充足。

华小师资短缺的问题在我国可说是历史悠久、源远流长，中国侨网更戏称“华小师资不足是每年开学时马来西亚华文报的‘年度新闻’，是每年都会发生的‘事先张扬事件’”。反观国小，师资过剩，一些毕业教师甚至因无工作空缺而失业！这叫一心要公平对待华教的首相大人情何以堪。

六年过去还缺两千多老师

2001年10月26日，据《国际时报》报道，时任副教育部长的韩春锦说，“由1999年杪至今，教育部所招收的师训学员为1836名，另外，假期师训教师最保守的估计为1726人，而续聘的退休教师则有496名，总共的人数是3031名。按照这样的统计数字，他对在未来两三年内解决华小师资短缺问题有信心。”

韩先生言中满是具体的数目字，我对他的数学很有信心。好，就给他两三年时间！怎知道，左三年右三年，盼来望去，这姓韩的竟然欺骗我的感情！

2007年12月28日，据《光华日报》报道，那时还是副教育部长的韩春锦发表文告，“教育部将在2008年聘请2196名华小临教以及437名淡小临教。”搞了六年，还缺2196名教师！还记得看到这则报道的那天，我忍不住对着报章中的韩春锦头像怒喝，“靓仔，你玩嘢啊？”

魏家祥宣称已有制度性培训

2008年，这姓韩的终于退位让贤，马青总团长魏家祥博士接任副教育部长。此君文质彬彬，谈吐温文尔雅，谈起华教课题特别诚恳，看起来应该能解决华小师资问题吧？

2008年2月21日，据《星洲日报》报道，“大马教育部副部长魏家祥透露，大马教育部已经准备了3678份临教聘书，供明年全国华小临教申请。”3678份临教聘书，我国华小还缺这么多教师！看来那姓韩的真的是耍嘴皮子，口惠而实不至。

4月6日，《星洲日报》报道，“教育部副部长魏家祥透露，该部将采取双管齐下的方式，通过两个管道培训更多的师资，解决华小师资荒问题。”这两个管道是SPM师训课程班（Kursus Perguruan Lepasan SPM）及大学师训课程班（KPLI，Kursus Perguruan Lepasan Ijazah）。魏博士言之凿凿，诚意满满，应该是可信之人吧？

2008年12月15日，魏博士特别发函回应“临教心声”一文。据《星洲日报》引述，他在函中说道，“华小师资培训虽未达到华社的理想目标，但早已制度化，从2000年至今，教育部通过各项师范课程如大学毕业生师范课程（KPLI）、教育文凭毕业生师范课程（KPLSPM）及假期师训班（KDC）已培训大约1万5000名华小教师。”

看来是制度化华小师资荒

我本来很信任魏博士的，但他说华小师资培训“早已制度化”，还从2000年起开始算起，言下之意似乎是说华小师资培训早从2000年就已制度化。这我就很纳闷了，从2000年至2009年，华小每年所缺乏的教师人数平均不少于2000人。若师资培训真如魏博士所说“早已制度化”，那我就不禁要怀疑，此“制度”是否是以每年缺至少2000名教师为目标啊？看来这姓魏的也不太能信任啊！

韩春锦高呼：“我们有信心在两三年内解决师资荒！”我嗤之以鼻。魏家祥大喝：“我们将双管齐下，解决华小师资荒！”我满腹孤疑。如今，首相大人纳吉高喊：“我要公平对待华教！”我坚信不疑！

马华当家不当权已是街知巷闻，韩魏办事不力尚在情理之中。咱首相当家又当权，岂可同日而语？

朋友告诉我，“政客说的话，听听就好，别太认真”。我怒斥，“什么政客！咱首相不是政客，是政治家！”首相大人，小民可是为您赌上了全家的名誉，您切莫让小民失望啊！我一介草民被朋友讥为“无知”事小，您一国之尊被广大华社笑称“无赖”事大！