苏格拉底说过，除了自己的无知之外，他一无所知。经过“快闪倒读报纸”和“五二八不剪之夜”的活动后，才发现争取新闻自由的公民团体对其它自由被剥夺的团体，尤其是艺术团体，所知甚少。

在一次筹备会议中，一位艺术工作者说，所有剧场的演出计划必须事先提交给有关单位，不获批准就不能演出。执法单位偶尔也会前来骚扰戏剧，停止艺术品的展览等等。相对的，公民团体办的活动，若在室内举办，基本上警方都不会干预，最多只是派政治部警员前来记录。政治干预和审查艺术创作的问题必须被关注。

参与“五二八不剪之夜”的许多艺术工作者从未听过五二八纪念活动和维护媒体独立撰稿人联盟，即使有人知道2001年南洋报业被马华收购，也不知道90位评论人罢写及创建维护媒体独立撰稿人联盟之事。

同样的，没有这次的因缘际会，我也无法认识 “Rumah Air Panas” 和 “无限发掘” 的的艺术工作者，也无法认识乌雪补选最后几天出现的布条画的创作者。艺术工作者创意大胆的装置艺术，积极参与快闪倒读报纸行动及RTM示威，着实让我大开眼界，佩服不已。

在这次精彩、另类及如嘉年华般的528九周年后，关注新闻自由运动的同道有必须思考，如何结合其它被剥夺自由的团体，扩大争取自由的运动。

言论自由统一战线

2006年，五二八五周年纪念，维护媒体独立撰稿人联盟发表 《后528的媒体自由战略与任务》 一文，指出新闻自由运动在战略上必须反守为攻，施压威权国家废除限制新闻自由的恶法：

“…中文媒体的困局断不是一家媒体的恶意或善意所决定的，也不是凭着新生媒体的义愤所能打破。一切问题的根源还是威权国家的制度压制力量所致，策略必 须“把国家带进来”才有意义。要有效维护媒体独立，我们绝不能只防守中文报章，妄想在党国势力进犯时可以全身而退。反之，我们应当反守为攻，以攻为守，串联其他语言社群，“境外作战”，以要求开放新闻与言论自由、改革媒体恶法的压力，让党国势力穷于应对，敢对任何媒体有任何压制动作，即要面对被声讨、统治 正当性（legitimacy）受损耗的后果。我们必须先站在这样的战略高度，针对恶法，对战术、战斗力的思考才不致陷入“救火”（fire- fighting）盲点…”

这个战略也包括“促成一个维护资讯与言论自由的统一战线”。

过去四年来，维护媒体独立撰稿人联盟监督批判威权国家，积极参与社会运动。除了一如既往关心新闻和言论自由议题之外，它也在民主人权和宗教自由议题上勇于发言，领导人毫不犹豫投身干净与公平选举联盟、良好治理联盟和公民社会议会改革倡导团等等。在建立联盟方面，维护媒体独立撰稿人联盟与独立新闻中心（CIJ）和隆雪华堂民权委员会在过去四年有非常紧密的合作关系。

“自由联盟” 反守为攻

如今，是时候528新闻自由运动更进一步，推动更广泛的“自由联盟”（Alliance for freedom），进一步实践反守为攻战略中的“促成一个维护资讯与言论自由的统一战线”目标，团结所有自由的灵魂争取自由民主。

这个工作目标将涉及庞大的实务工作，例如加强组织工作，积极联系其它被剥夺自由的团体 – 艺术工作者、大专生、废除内安法令联盟、母语教育团体和其它活跃的公民团体如人民国会和Hartal MSM等等。

维护媒体独立撰稿人联盟必须注重培训工作，以培训源源不绝的生力军继承争取自由的长久之业。领导团队有必要举办脑力激荡营，制定常年工作计划，培养共同负担工作的组织文化等等。

境外斗争，境内培养共识

除了“境外”斗争之外，在“境内”如何和新闻工作者建立信任关系和培养共识更具挑战性。我深信在主流媒体中，必然还有不少类似黄义忠和周泽南一样，每日在新闻前线争取人民知情权的新闻工作者。新闻自由运动必须把“在内部反审查争自由”作为其中一个工作目标。这就有必要检视过去的策略，根据毛泽东的“团结 – 批评 – 团结”原则行事，把“恶质的内部文化”（ 欧阳文风语 ）区分出来批判，团结所有可能团结的力量。

最后，愿以台湾作家李敖数年前在北京清华大学的演讲中的一句话与所有关心新闻自由的同道共勉之：

“富兰克林讲过一句话‘哪里有自由，哪里就是我的祖国’，富兰克林错了，这句话要被我改写； ‘这里是我的国家，我要使它自由’，别以为都是假的，当我们努力，它就是真的；别以为他们在骗我们，当我们认真，他们就不是骗子”