【艺文】雾中时光

中东遍地茉莉盛开，政局变化翻天覆地，公民走上街头表达不满蔚然成风。有谁能料到区区一个突尼斯的小贩竟促成中东民主化运动？当然，这里的“民主”未必是严格意义上的民主，但人民找回对生活、行动乃至思想自主权是毋庸置疑的。

讽刺的是，作为民主老字号的美国不一定乐见中东人民当家作主的局面，因为政权更迭无疑对美国的利益和战略布局产生难以预料的变化。说得更露骨一点，为了美国 的利益，这些国家必须保持不民主的状态。美国最大的文化输出品——好莱坞电影对中东民众抗争表现冷漠自然也是可以理解的，即便有涉及反恐的题材，简化的敌 我冲突往往成为情节设计之大宗。

话虽如此，前几年的《反恐战场》（The Kingdom）和《叛逆碟战》（Green Zone）却浮现罕有的反省，惊鸿一瞥地反身质疑美式正义。正当我们以为好莱坞电影在中东时局上学会呈现较为复杂的视点时，今年两部奥斯卡大热门电影《刺 杀宾拉登》（Zero Dark Thirty）和《逃离德黑兰》（Argo）却倒退回鹰派立场，当中又以《刺杀宾拉登》最为明显。

本文拟谈论的《逃离德黑兰》则以一种更为隐晦的方式流露反中东的倾向。