我请教一位我所尊敬的在野党朋友，其所属政党对争取新闻自由的策略。朋友简洁地提出两个看法：第一，“国阵只会在选举中失去选票才会有反应。我们必须让这成为中心课题，大力鼓吹，促使人民在下届选举中投国阵反对票”；第二，全国新闻从业员职工会（NUJ）需要出现新领导层，以便对政治课题更积极。

我完全赞成第二个看法，不过这个改革NUJ的工作不可能由在野党做，所以他不是在回答我的问题。第一个看法对国阵“不见棺材不流泪”的分析，我基本上同意，2020宏愿便是1990年国阵（票数）险胜的结果，不过用怎样的策略让新闻自由成为中心课题，朋友事忙来不及告诉我。我甚至不确定他说的“我们”到底是其政党、所有在野党，还是公民社会。

根据经验去看，“我们”是“公民社会”的机会似乎比较高。这个假设，以及下文的分析推论，都是我提出的，并非出之这位朋友之口，先此说明。我当然没有忘记，对国阵威逼强买媒体的恶行，现有三个在野党绝大多数时候都会口诛笔伐。不过，那是行动，不叫策略。策略是达到目标的手段。我唯一可以帮在野党“演绎”出来的策略是“改朝换代”，因为过去20多年来，大多数在野党的竞选宣言都表明要废除《印刷与出版法令》、《官方机密法令》这些媒体恶法。如果当初让他们上了台，他们必然言出必行，我们今天哪里还有528要纪念？从这个角度去看，在野党早就提出了明确的策略，是我们选民让这策略失败，责任在选民，不在在野党。