• 他们凭什么要黄明志道歉?
  • 郭史光庆
  • 1187006583
  • 首相阿都拉在�"佛大水灾期间,在国内逗留不及24小时,便到澳洲柏斯为胞弟所开设的一家餐馆开幕剪彩,弃数万名痛失家园的灾�'们不顾。身为一国之首却连最基本的�"�治责任也无法履行,是否曾公开�'灾�'�"歉?

    副首相纳吉�"顾国家宪法与建国原则,�"�自宣布马来西亚一直以来都是回教国,不仅伤害了国�'的感受,更动�'�了建国基础�'�宪�"�原则,他是否曾�"�回讲话公开�"歉?

    巫�'团副团长凯里去年多次在巫�'区团大会上�'表“种族论赢�"论”,指华人将会借巫统党争的机会来牟取族群利益。这名驸马爷为了抄捷径�"�上权力阶梯,不惜煽动种族情绪,营造族群危机意识,事后不仅没有�"歉,反而�"�狠话说“�'们为�"�么要�"歉�'�? ”

    巫�'团长希山慕丁在两届巫统大会上高举马来短�',将暴力文化渗入�"�治运动,大肆�"吹种族主义。他同样不曾�"歉�"过,反以非马来社会对马来文化遗产认知不足等似是而非的悖论来狡辩,还要马�'为他暖颊解围。

    国会国阵后座议�'�俱乐部在国会的停车场宰杀牛羊,以庆祝首相新婚,不但亵渎国家最高立法机构,更侮辱了兴都教,然而,国会国阵后座议�'�俱乐部主席拉惹阿末除了逃避问题,敷衍回�",�'们有看到他�'触犯兴都教�'的宗教敏感而�"歉吗?

    如果掌握国家�"�治权力的执�"�领袖,都没有为推卸�"�治责任、合理化暴力流�"文化、侮辱宗教的行为,以及违宪、煽动种族情绪的言论,�'选�'�"歉仟�"并负上�"�治代价,反过来他们凭什么要求把一些�'间普遍流传的言论加入音乐创作里的黄明志�"歉,�"�至以个人自�"�作为代价?

    执�"�领袖的担�"去了�"�里?

    对�"�治领袖设下更高的�"德与�"�治�"�守,赏善罚恶,是评估现代国会代议�'主制度是否完善的条件之一,其目的除了确保�"�治领袖无时无刻受到�'意的�'督与鞭策,更是保障人�'基本的自�"�与权利,彰显人�'是老板的�'主原则。

    根据这项原则,�"�治领袖无论是因为个人�"德败坏、言论不�"、玩忽职守、�"�策失误、领导不力,�"�至是涉嫌罪案却不能清楚交代的情况下,都必须做出相�"的承担,从公开�"歉、降职、辞职�"�至退出�"�坛不等。

    一直到80年代尾才推翻独裁�"�权进入�'选制度的韩国,就展示了成熟的�"�治负责文化。该国前总理李海�"'在去年的韩国�"�路系统工人大罢工的第一天,与一群商人�"高�"夫球,�"果召来“不务正业”、“不分轻重�"急”的批评,最后被迫丢官。较后建设部长官秋秉直�'�两名�"�府高官,也因为韩国�"�府无法�'制房地产价格不断�"�升而引�'�辞职,以示负责。

    反观自称在50年前就施行�'主制度的马来西亚,其首相在弃水灾灾�'不顾之后,仍可以大言不惭地自称是全�'首相,州务大臣则将大水灾�'�'�予老天。无论国家出现什么危机与惨剧;�"�策出现什么失误与舞弊,这个国家的执�"�领袖从来无需承担一丁点的责任,连一声“对不起”也省了。

    �'动国家机器围剿黄明志

    不仅如此,�'绝严以待己的国家领袖反过来以“亵渎宗教”、“羞辱国歌”等口号式的指控,围剿一名24岁的公�',�"�至�'动国家机器,包括党国控制的主流�'�"以深具误导性的新闻来营造舆论进行批判、警方�"�治部�'黄明志的父亲施压、马来西亚驻台北友谊及贸�"中心传召黄明志面谈等等。

    国家以种种压迫性手段强迫行使言论自�"�的公�'威�'于国家淫威之下,通过公开�"歉�"过�"�至接受惩罚的方式来点缀国家的权杖,合理化并巩固国家的威权统治。

    国阵自2004年大选赢得前所未有的91%国会议席后,尽管国阵的公关手段,尤其是对阿都拉的�"�革、亲�'与全�'首相的形象包装无�"不入,但是�'来所�'�"�的一系列事件,都反映国阵的压�'性议席已经逐步沦为变相的独裁�"�权,其权力运作已渗入每个公�'的个人�"�活里。

    主流�'�"成激化种族矛盾帮凶

    执�"�党牢牢控制国会,司法独立自1988年后不复存在,主流�'�"在�"�商垄断�'�恶法�'�制下成为�"权者的传声�'。因此,国阵主干�"�党巫统的领袖的言论,不受制于法律,�"�至可以超越宪法,相反的,致力于捍卫宪法精神的公�'社会,其声音却被�"权者下令在主流�'�"上消音。

    主流�'�"的集�"阉割,让�"权者可以轻�"逃过一切贪污腐败、治理不�"、�"�治�"�守不佳的检视,避免统治的合理性与合法性的裂痕不断扩张,却反过来通过主流�'�"大肆�'作宗教族群课题,以此争取各自族群的�"�持,迫不及待修补面临崩溃的权力基石。

    至于无法扮�"�'督�"�治权力�'色的主流�'�",只好退守于维护�'族尊严权益的岗位,不幸成了�"权者分化人�'、激化种族矛盾的帮凶。黄明志�"�编国歌风波在不同语文�'�"出现两极化的报�"�'度,就是最好的佐证。

    靠�"压黄明志展示�"�治霸权

    黄明志�"�编国歌风波,已拉�"��"权者�"�治权力无限度扩大渗透的警�'�,反映�"权者�"�弄宗教种族课题的程度,已经严重至不惜种族化与宗教化任何课题,大至国家�"�治事务,小至个人�"�活琐事;上至立国原则,下至歌曲创作,来延续自己身为�'族与宗教英雄的神话。

    要神话让人心神�'往,深入�'间,神话里的妖�"鬼怪就必须臣服于英雄的长�'之下,�"�至�"�邪�'正,成为英雄的侍从。这就解释了为什么�"权者需要动�'�整个国家机器,里�"外合、恐�"诱导,势必要让黄明志妥协屈服。

    一旦黄明志愿意成为点缀�"权者长�'上的另一颗宝石,不仅让�"权者身为�'族与宗教捍卫者的地位更加稳固,召�"��"�弄�'族宗教情绪的力量更形强大,另一方面则�'对方的同情者�'�异议分子展示自己的�"�治霸权,取得杀一儆百的�'蝉效�"。

    一起捍卫虚拟世界言论净土

    倘若黄明志能够�"合公�'社会与虚拟世界的力量�'绝低头,反而通过其他方式如法律行动或�'起声援运动反将一局,可以让碰壁的�"权者陷入窘境,连带削弱其领导权威。另一方面还能�"励更多的人士勇于�'声,敢于对权贵�'�声,在�"权者所营造的文化霸权里开出一个缺口。

    单靠个人的行动无法争取个人的言论自�"�,公�'社会�'��'�'�"然也不能只靠黄明志一个人对抗整个国家机器。不同人士可能对黄明志的歌曲内容抱有不同立场,但是基于言论自�"�是公�'的基本权利,公�'社会�'�虚拟社群此时就�"该全力捍卫黄明志的基本权利,保卫虚拟世界这片言论自�"�的最后堡�',阻止这个准独裁�"�权无止境地将权力伸入你�'的私人�"�活里。
    • 主流媒体成激化种族矛盾帮凶
    • 靠打压黄明志展示政治霸权