“非法”难道只适于草根人民？

首先，我们必须思考的是在本国什么才是真正非法的？虽然法律明载扰乱治安、影响社会秩序是犯法的事情，但是比起那些贪污舞弊、霸权政治、垄断人民意愿的恶法、不理人民死活的人民公仆的恶行、在光天化日之下（与世界眼睛之下）对人民的暴力、谎言、果然的挪用公款收买选民等等的举动，不但影响个人的生计，也影响国家未来的发展。比如，一个公司要计划上市，但是他们的员工却不断中饱私囊、公器私用、以权谋私等等恶迹斑斑的伤害公司利益，这公司可能上市吗？

甘冒“非法之名”的草根人民

我们还要思考，为什么在明令禁止之下，人民参与街头运动或所谓的非法集会却是不遗余力、不亦乐乎、冲破重围、不惧于法律条规？难道人民没有权利表达不同于政府/国阵的声音？难道当一切诉求的管道都被切断后（想想兴权会多少次有机会求见国家领导却望门兴叹）人民不能寻找一些替代方案吗？难道人民没有权利与自由，随时聆听及质问监督政党领袖吗（包括民联与国阵的）？难道人民不知道这样做所谓的有被控告的可能吗？但是为什么在风雨交加、或是站着听演讲、在与蚊虫交战的草场上、在警察与镇暴队的监视与包围之下他们还是众志成城的赶赴人民集会？

草根人民vs.政治“精英”

政治精英们拿着有神奇力量的keris，或充满爆炸性的种族言论，坐在冷气的大酒店里演说及听演说，还有人打瞌睡（部长领袖也在所难免），但是草根人民一个晚上站在如此不堪，及随时面对自然的风雨来袭及官方监视之下，却是精神奕奕，掌声雷动。到底是政治精英的命水太好，可以享受VIP的拥戴，还是草根人民太贱，不懂得珍惜可能有VIP待遇至少免费的饮食？可是那几千名政治精英的动议与决策却是影响国家政策走向的。而人民可能数以万计的在各种街头或所谓非法集会里抛头露面，却不能很有效的监督政府的政策与施政方向。

政治“精英”是宠坏了的小孩

所以有人说，有人在朝好办事，但是办的是谁的事？而吃的是谁的粮？这点人民必须清楚，作为纳税人作为合法公民我们有权利知道，我们这些老板（人民）聘请的伙计到底有没有按照老板的指标（大选或政治承诺）履行职责？人民是老板，或人民是国家的主人，不是自我安慰的名词，这是国家宪法保证的，政党政治里首要的基本确认的态度。可是为什么事与愿违？答案非常简单，一是人民宠坏了这些人民公仆，其次是人民公仆已经不再是人民公仆了。他们是认为他们高高在上，他们掌握国家机器，他们掌握媒体与话语权，所以可以说他们不时的背叛了人民的意愿，不时考验人民的耐性甚至对“人民”之说不屑一顾。

人民在投资未来

人民必须有政治的醒觉，以更长远的眼光来看待今天参与“非法集会”，不是很爽，而是为了国家未来十年，甚至50年的经济+政治+人权能够稳健的发展。所以，我不会认为安华不能发动916变天计划失败了，就失去了公信力，因为政治斗争是长远的，只要是为了人民与国家的好处我们就应该支持，当人民的智慧与斗争的经验超越了政治“精英”后，那是没有安华、没有蔡添强、没有林吉祥、没有林冠英、没有哈迪、没有聂老等都不是问题。但是先决条件是，人民是否愿意投资未来，认识国家与人民（公民）的权利与义务？

注：作者部落格 http://thepplway.createbloggers.com/