- 希望马华真的知错能改
- 凶凶利利的牙
- 1239183822
- 往�"��''不是�''语，往�"��''是佛教无上经典，又名《�"一切业障根本得�"�净土陀罗尼》。罪过，�'不该拿神圣的经典来开玩�'。往�"��''的�"�意是通过诵经来提�'大家，要诛恶莫做，众善奉行。
谢谢慕容先�"�的指教，有些精辟的看法更是有如�"头�'喝，让年轻无知的�'清一清，�'一�'，原来很多事情是小弟不知�"的。
第一，马华认�"�，并�"言要�"�过。
小弟真的不知情，马华终于肯�'全�"大马华社认�"�，请问他们几时开记者招待会，面对镜头大马华人鞠躬认�"�？如果只是通过闭门的会议随口说说，恐怕不只是小弟，不�"得这件事的人大有人在吧？
既然慕容先�"�是知情人，小弟想请教慕容先�"�，马华总会长有说明是全�"马华高职党�'�都一同认�"�吗？如果一个人讲，可能讲讲罢了，伴很多马华高官的鼻子都是�'天的。
再请问，他有公开而�"坦然的承认马华过去是犯下什么�"�误吗？有大约讲讲几条重大的�"�误吗？如果是有诚意的，要一一�"来是不可能的啦，不过讲出三四十条�"�误�"该是可以的，请问他有吗？如果没有点明之前的�"�误�'们�"�能知�"他说要�"�，�"�些什么�'�？
对，慕容先�"�讲的对，知�"�能�"�是好事，重新站稳脚步�"�弃因循再出�'，更是难能可贵！可是要有实际行动啊！要有确实的衡量标准啊！不然他讲马华已经�"�过自新，浪子回头�'不换，�'拿什么去衡量阿？
慕容先�"�有搞过ISO9001吗？有�"�质的管理，就要有清楚明了的程序，还有可测量的�"果（measureableoutcome）。�"今社会已经不流行斩鸡头滴血�'�"了，所以要�"�持马华100%的�"�过，就要他们一一列出以前犯下的过�"�，然后清楚阐明要怎样�"�，几时会有进展，然后小阶段的预期�"果是什么，然最终�"果不�"�说，就是完全�"�过自新，全�"党�'��'翁总会长般，做个诚实有�"德的人。那真的是天下太平！
第二，�"年行动党提出的“马来西亚人的马来西亚”与�"今的“马来西亚人的马来西亚”不同。
那时，小弟还没有出�"�，真的不知�"原来�"时的“马来西亚人的马来西亚”口号竟然是如此危害国家�'展，如此扰乱社会安宁的，小弟对之前的断章取义深感歉意。
可请慕容先�"�解释，为什么�"年的马来西亚不是马来西亚人的？除了害怕巫统不买单，�"年的马华是鉴于什么理�"�赞成马来西亚不是马来西亚人的？导致今时今日马来西亚还不是马来西亚人的局面，马华需要负责任吗？可能，�"年的马华害怕他们行差踏�"�，会导致冲突事件，可能还有很多内幕都不是�'们一般小�'众能够知�"的。如果慕容先�"�知�"内幕，可以�'�诉�'们吗？如果不知�"，如何断然站在马华一方替他们说话？小弟�'�"然不知�"内幕，所以�'才提出�'问，要马华人解释啊！
历史已经过去，要追究也不容�"。那就看看21实际，马来西亚重新高喊“马来西亚人的马来西亚”的时候，马华为什么又不�"�持�'�？因为是行动党提出的，所以要反对到底？如果不喜欢行动党提出，马华自己为什么不提出另一个口号？连�"时的安华都会写“�'们是一家人”，为什么马华连要求公平对待全�'的勇�"都没有？阿都拉下台前才臭骂了“马来西亚人的马来西亚”，为什么马华没有表态？为什么新上任的首相提出“全�'大马”时马华马上表态�"�持？
慕容先�"�问�'，为何职责马华，说马华表态有�"�，不表态也�"�。是的，马华不表态是因为怕死，�"时的首相不�"�持“马来西亚人的马来西亚”所以马华只好�"夹着尾巴的狗！现在终于表态啦，是突然间变勇敢，突然间变成充满正义吗？�'�！还不是�'�着尾巴迎接新主任的�'�令？如果纳吉不提“全�'大马”砍�'的头也不信，马华自己敢提出如此美丽的“全�'大马”梦！
原来慕容先�"�与�'所见略同，痛恨巫统的霸权心态。�'们看到了，难�"马华的�"�治家看不到吗？为何还要继续为虎作伥？为什么不退出国阵？只要马华退出国�"�，大马�"�治马上变天，让你�'都看不顺眼的是的巫统下台何乐而不为�'�？别�'�诉�'是贪恋有名无实的部长职位。可能是你贪�'贪大家一起贪的时候被人捉着痛脚，跳也不敢跳吧？（对不起，小弟没有证据，瞎猜的）。
马华�"该反省并�"要洗心革面！讲是没有�"�的行动最实际！
知�"�能�"�是好事，可是人�'可以给你几次机会？
表达华社的心声与关切很好，可是这本来就是�"官的基本责任，不是什么特别伟大的事。
马华�'�马华，有幸有个慕容先�"�如此�"�持你，还有�'家的乡亲父老�"�持你，你真的要好好走下去。老实说，�'真的不想看到你�'台，�'不希望看到慕容先�"�还有乡亲父老们失落的样子。
