当巫统肯下定决心做出此决定时，很多回教组织认为是向非回教徒让步的，他们认为回教的利益被侵蚀而反对内阁决定。我们不会觉得意外，如果反对党如回教党乘机捞取政治利益，如在背后攻击巫统出卖回教，及指责巫统没有能力保护他们的利益。

要知道，政治是利益的游戏，现在巫统是冒着流失回教徒支持的危险来宣布这项决定，无非是想夺回非回教徒的支持。无论在商言商或从政治利益来讲，没有一个人／团体／政党愿意做亏本生意。如果政府觉得，此类的决定在非回教徒里是“叫好不叫卖”，但在回教徒里却因为反对党的推波助澜而成为“票房毒药”，那么，你叫政府那来决心去实行这谢“赔了夫人又折兵的利民政策”？前车之鉴，以前英国人的Malaya Union也是在缺乏那些“自认聪明的华人”支持下，无疾而终，而华人在对的时候不做事，失去公民机会才来后悔不已。

或许华人（正确来说是华人媒体）还陶醉在所谓的“制衡国阵“的论点里，对反对党特别通融姑息。当回教党公开拆政府的台时，华人没有反应，没有为政府（尤其是巫统)辩护，更没有指责，任由巫统承受所有的来自本身支持者的压力。如果华人秉着“照顾”反对党而姑息其破坏行为，其实是在倒自己米，间接成为逼使政府收回成命的帮凶。

现在摆在眼前的是，而所谓的内阁议决应该只不过是个试探水温的举动，并非最后决定，就算是政府内不的声音也不是一致的，很多人会乘机搞破坏捞取政治资源。要知道亏本生意没人做，如果骂就只骂国阵，对反对党的不做为或拆台动作则视而不见，盲目姑息，试问政府如何能够坚持其决定？

如果大众的回应是利多于弊或本小利大，有了大众的支持，政府内的开明声音可以从容的应对内外的质疑。但，如果政敌在背后的破坏力强导致本身损失了回教徒支持率，相反地，特意要讨好的对象，非回教徒那边的反应则毫无表示，可以预见的，缺乏支持声音将使到开明派系遭遇挫折或失势。到最后，半途而废极或无疾而终可能就是此类政策的下场。而到时我们又有什么理由或立场来指责政府的不坚持？

这个时候，火箭是有责任不分党派朝野的去维护及支持那些有利与全民（尤其是非回教徒）的政府决定。所谓的支持及责任，并不是靠单单公开表明他的立场，发发几篇文稿就能交货。火箭不能投机般的以“尊重”为借口来容忍回教党作任何破坏行动，这是大马非回教徒的决定性时刻，别把各自的党派利益置于人民利益之上。

现在如果火箭不站出来，强硬的公开的支持政府及谴责回教党，火箭就是在帮助回教党集合反对团体围剿巫统的开明政策，是帮凶所为是有利益没原则换了位置换了脑袋的表现。当火箭能在一年内由“戴宋谷=出卖华社”转变为“戴宋谷也念回教经文”时，火箭在此课题上“尊重”回教党而保持沉默无可避免的让人怀疑他日后是否也会同样“尊重”回教党的回教国议程。念回教经文并没有错，但一年内的转变之大真的足让人怀疑其没有原则及投机性。

如果日后巫统最终因为低档不了回教党的压力而撤回当初决定，火箭别扮“英雄”指责巫统，因为他已经失去了资格。