• 绝食,为了民主还是民联?
  • 汤进伟
  • 1243421966
  • 一轮的你�'��',�'�'�你,�'做州务大臣你做州务大臣,直到最后上诉庭宣布赞�"里为合法大臣之后,也许�'�"觉得在大马无论司法、资源、人力等等都处于弱者之势,毅然宣布进行绝食行动,�"�故事中最火红的两位�"�主�'——尼查�'�西华古马担任主帅,意图效法印度圣雄�"�地的做法来抗议对于�'�"的不公。

    可�'的是,�'在《�"今大马》上看到的报�":〈列举赞�"里偶像�"�地绝食为例 党团轰警方�"�意逮捕变警察国〉。

    似乎�'们敬爱的赞�"里先�"�的偶像也是圣雄�"�地,只是奇怪的是,为什么不是他效法�"�地绝食反�'是�'�"如此�'�?也许是最终在上诉庭上获得胜利的是他,觉得没有必要吧!如果那天�"的是他,胜出的州务大臣是尼查的话,他会绝食么?也许吧!不过,就算他绝食的话,看怕也没有什么效果吧!

    在报导上,�"�'看到�'�"宣布绝食运动的时候,�"下的�'问了个问题:这个运动时为了�'主�'�?还是为了�'�"?现今许多人都把�'�"�'��'主挂�'�,�'�"=�'主,�'想是因为�'�"的奋战口号一直都是喊着“�'主”的关系吧。但是对�'�'来说,�'主就是�'主,�'�"就是�'�",即使你的口号�'�目标都是�'主都好。

    霹雳州的�"�局无�'是马来西亚一大�'主被侵略的污点,�"�治�'蛙、巧手夺权,一直到最后的司法宣判,在种种的�"�棋对弈中,�'�开�'间的�"�持率不说,�'�"一直是被国阵压着�",一直处于下风。对于国阵的手法段数,�'一直趋于反感,然而并不代表�'会因此而�"�持�'�"。

    对于�'�",�'最多只有些许的同情与可怜(但不�'�对人而言,�'�"中还是有不�'议�'�是�'所敬佩的),因为�'�"如今遭受的种种手段也只能说是自找的,国阵充其量也不过是以其人之�"还治其人之身。所�"的�"�治�'蛙、巧手夺权等等手段,在308之后是谁开始�"吹与执行的?是谁提倡916夺权的?

    圣雄�"�地从一开始为了印度的�'主解�"�而抗战,即使面对种种的迫害以及险机都未曾利�"�其�'族对他的�"�持而脱离原本一开始抗战的目标,�"�始至终,这也是为什么他有资格被称为圣雄。反观�'�",在一开始的夺权计�'就已经不把所�"的�'意、�'主�"�在眼里。反而,一�'�的�'�弄对于他们�"�持的人�',希望藉�"�那一群人�'给于的压力来达致夺权的成功。虽然最终计�'失败,反而还被国阵学了这一招�"切运�"�得�"�'�"还要神速快捷,但这一漠视�'主的行为却不能否认。

    前车可鉴,�"�于曾经的916时间让�'对于这一次�'�"因在霹雳州失势而宣布的三天绝食运动产�"�怀�'。为了�'主?�'或着为了�'�"?霹雳�'行党秘书倪可敏希望公众穿上�'色衣服来抗议国阵以不�'主手法夺取霹雳州�"�权(�"然这有意义的行动�'也会�"��",但不是为了�'�"只是为了�'主),但如果�"初916�'�"真的夺权成功的话,会否允许国阵人们以种种行为抗议他们以不�'主手法夺权�'�?明怕是不会吧!

    如果不会?那么�'主又何在?

    无论如何,�'还是衷心希望这次的抗战能够成功,霹雳州能还�"�于�'。