敏感国家面临的危难

当然每一个人的思考的程度不一样，有些人要在一个人民政权倒台后甚至赵明福死了后才觉得危机来了，当然更有人到如今还认为这这是普通的一件事情，不要政治化，不要无限放大。

国家检察首长就以赵明福命案不是welfare的程度，不需要皇委会调查死因。其实大家如果对照这些大人物的话和一些博客的文字，我们就会发觉，原来是他们对国家面临的危机感不足！

网络媒体工具的助益

感谢世界电子资讯工具不断的进步，今天可能在我们的博客没有人会留言，但是当我们把博客链接到facebook或twitter等就发现，在这些电子工具上留言的次数可能比在博客留言比较多。可能现在twitter与facebook都被装置在一些相关先进技术的手机上吧，不需要电脑或微电脑就可以在手机上留言了。

学习如何对焦与分析

写博客其实可以做许多分类，就算写政治评论或观察，甚至是牢骚的博客也各有不同。但是如何让博客来关心国家政治趋势呢？除了提出格局与视野，我尝试用比较简单的比喻来做浅白分析。我们以数码相机来做个比喻，当我们在集会现场的时候我们可能看到人群耸动，但是黑压压一片的可能我们看不清人群中有什么特别值得我们关注的动作或活动。除了可以走进去看个究竟，我们还可以借助相机的对焦（zoom & focus）系统，把远方的活动先扫描一遍，然后在每个值得我们关注的地方对焦，甚至把镜头拉近与放大（zoom）。这样我们就可以看清楚其真实内容了。

同样的我们的博客如何能够分清众多政治报导中其主次分野呢？除了我们必须经常关心国内外政治发展，也需要多花一些时间阅读一些政治分析与评论的文章。如果您能够阅读几遍后还能够发现这些专栏作家的分析漏洞与偏颇，那么要恭喜您了。我们已经晋身在一个独立思考的新层面去分析与观察问题了。

正确的对焦免于被转移视线

再举例，我们如何能够分辨与解读所谓最近匿名博客对行动党雪州领导的震撼？如果您认为一定要让真相大白，有贪污一定要对付，不管是任何政党背景！我们必须注意“不管是任何政党背景”，是否我们真的能够做到公正无私的判断？还是当我们因为关注所谓刘天球与欧阳捍华面对匿名网站的“有账单”的控诉后，我们把关注明福案件的焦点淡化了，甚至被转移视线了？当我们把镜头对焦在匿名网站上，我们是否还能很清醒的质问“基宫”还有许多的无头公案，甚至是眼前赵明福的死因？

珍惜多向度的思想交流

其实我写这后后半段完全是因为读者在面子书上的讨论，要我们不要在明福案件中失焦。其中一位网友说，就算行动党的领袖有贪污的嫌疑，难道就能够掩盖明福死在反贪污委员会的调查职权内？

我想我们写政治评论的博客不如那些已经是政治学上的专栏作家，但是博客间的交流应该成为我们学习思考的多向度裨益，而不是只能发牢骚甚至是说一些似是而非的话，浪费了我们写作与思想的时间与空间。

注：作者部落格 http://thepplway.createbloggers.com/