一、立场暧昧

身为社会评论家立场应该中立，但由始至今，何启斌表达了都对马华现任领导层（翁蔡）不满，只批判没赞誉。然而翁总和老蔡真的那么差吗？其实不然，还看两人过去的表演（是的，是表演）的的确确是政坛铁汉。但老何却将他们的毅力、能力、开创力、铁般的实力以及基层支持率都视若无睹。这是极度不公正的。

何老作为一位资深的社会评论家，本身已是一个金字招牌，然而发表了这篇立场不中肯的文章将会造成：

i.       断章取义、误导群众。马华不是翁蔡廖三人的资产，马华是110万党员和大马华社的共同资产。这些关心马华的各个阶层社会人士将被引导看到何老要他们看的一面。

ii.     亲者痛、仇者快。（最快活的当然是廖派）

iii.    煽动情绪。让乱如马蜂窝的马华人心惶惶，犹如身处清末民初，不革命都不成了。但是，搞政治就一定得革命吗？再激烈点便得来些人体炸弹？请深思吧！何老。

二、格局不高

身为社会评论家所写的“评论”肩负着教育群众、监督政策、和领导社会思维模式。但是在何老的这篇文章中群众无法从中受惠，甚至会产生马华领导层被骑劫的错误观点。

何老的手笔已从社会评论家降三级为一般的政治枪手，而且是马华核心势力中最弱的廖派枪手。如果何老的出发点更为公正、更为中肯，我深信文章会更有说服力，也更有深度。

三、滥竽充数

身为社会评论家以中立的身份、超然的政治立场来批判社会里的种种不公，自然倍受群众的爱戴，如果反之，挟着这身份为某方收割利益便会遭来鄙视。何启斌是不是马华党员，以不以马华党员的身份来发表言论这是关键。如若何老是以党员的身份来发表那便是以个人的看法来支持廖魏周。

但如果不是呢？那何老便是马华派系争斗中其中一方用以攻击敌派的枪手。以何老的社会资历和身份无疑是太大材小用了，也用得不行云流水和破绽百出。何老！何老！如果您已经江郎才尽，或者备受近来的社会乱象困扰而无法整理出思绪那也别为了871个字的稿费而南郭先生一番。将篇幅让给年青人吧！

结论

马华的乱象有谁不心痛？但这只不过是权力转移安排不当的后遗症。前总会长黄家定心怀大志，效仿王安石大兴改革，无奈命运也如半山先生（王安石，(1021～1086) 北宋政治家、文学家。字介甫，号半山。）一般不上不下。更在308政治大海啸后引咎辞职，弄个清廉的好名声，却留下了一个马华史上最大的烂摊子。

奇怪的是马华最强的几个领导人选却在关键时刻发生问题，人人自危，不是健康有问题便是健康没有问题而同样失去资格。在别无他选的情况之下，在翁廖两人毛遂自荐于梳邦再也的一间五星级酒店内面见家定后，敲定了少数人（政治秘书们）的马华新格局。

各位看官，目前的马华乱象或许还是真正民主思维的新开端。让我们气定神闲看看下一个改选，选出华社重要骨干一分子的马华党员们心目中真真正正的领袖。瞧到时“马后炮评论家们”怎么有见地的发表新领袖是如何英明如何神武吧！