很多人对Bersih 2.0到体育馆示威表示不满，也有很多人表示谅解及支持。我个人的看法是：既然Bersih 2.0打算在709时从三方集合然后游行到皇宫呈交备忘录，那她的目的是要元首关注选举不公的事情，而如今元首亲自面见净选盟听取解释，那不是已经达到目的了吗？

因为当初要示威/游行/集会呈交备忘录，就已经是在拖元首“下水”，如今元首已经被逼出手（因强大的民意逼得纳吉政府手足无措而乱打一通），在巫统政府乱套罪名的情况下，我个人觉得净选盟2.0已经是在最好的情况下全身而退，实属难能可贵。

经此一役，我觉得在巫统挟天子以令诸侯以及她控制了所有公家机关的情况下，如果往后再想要向元首呈交备忘录的话，下场几乎肯定是到体育馆开演唱会了。

所以，我个人觉得以后有任何的游行或示威，应该以国会或首相府为呈交备忘录的目标，这样既可让元首袖手旁观以免被人民骂介入政治，也可让国会或首相对游行的反应及诉求的立场摊开给全世界看。

向国会（立法机构）呈交备忘录的目的是要她立法将选举委员会、反贪会等机关直接向国会负责；向首相府（执法机构）呈交备忘录的目的是要她执法时符合民意，就好像前几年律师公会的公正之行游行到司法大楼般。而年前台湾的百万红衫军包围总统府是因为陈水扁总统有任命行政首长的权力；而泰国的红衫军好像是霸占行政大楼（或国会？）而不是泰皇府吧？

游行的目的如果是要虚位的元首去压制或牵制手握军政大权的实位元首（首相）的话，那不是太强人所难了吗？而且在天下大乱时就想要虚位元首变成君权统治，而到了天下太平时又想要君主立宪制的虚位元首，天底下哪有如此理想的制度呀？

游行的目的如果是要展示强大民意的话，我个人觉得游行到国会或首相府是更为恰当的。因为游行到皇宫要求选委会或反贪会或警方等符合民意，那是要这些机构直接承担压力（所以我们才会看到选委会的语无伦次）。如果是游行到国会或首相府（尤其是首相府）则是要这些机构的上司主子--首相--符合民意，这时这些机构才可将压力推给他们的主子，而由首相一力承担。这样庞大的民意才能击溃贼首，正所谓“擒贼先擒王”是也。

这就是为何我一直对游行到皇宫呈交备忘录有点摸不着头脑的感觉。