郑丁贤先生的言论确有道理，但，他似乎忽略了，他眼中的一粒橙未必是一粒橙，一粒苹果未必是一粒苹果，或者说，也许，来巴刹买水果的，根本就不是要买橙也不是要买苹果，可能要买芒果，木瓜，香蕉，梨……郑生忘了，一句话，水至清则无鱼，人至察则无徒啊！

有没有学过数学里面的集合论呢？A集合，和B集合，可能不是完全不相容的，他们可能有一个AB交集，在这个交集区域里，他们属于AB，同时是A也同时是B，这就是集合论里面的交集；当然也可能有的只属于A，有的只属于B，或者有的不属于A也不属于B。

就像黄色净选盟，和绿色反稀土，有的人又黄又绿，撑黄色净选盟，也同时撑绿色反稀土，当然也有可能有些人只是纯粹撑反稀土，而不撑净选盟，或者有的人只撑净选盟，而完全不care反不反稀土，或者更有人，净选盟和反稀土，两个都不想站出来撑的。

有没有统计过，去绿色反稀土集会的人，有多少巴仙是也去撑Bersih 2.0的呢，30%，50%，70%？他们是不是有重叠的呢，会站出来参加社会运动的，是不是很可能有很大的一部分，同时是都属于这AB黄绿的两者，而不是完全的相离集呢？

也许郑丁贤先生黑是黑，白是白，菱角分明，很有原则，不能模棱两可，模模糊糊，不明不白，但郑先生不能以自己同样的标准，来要求所有的人啊，世界上有很多灰色地带的，就像以前你买过的一张宝丽金公司歌手合辑，买这张专辑，未必一定要喜欢完张学友，黎明，周慧敏，王菲，草蜢，郑中基全部歌手才可以买，你可以纯粹因为黎明靓仔周慧敏漂亮而买这张专辑的。

郑丁贤所担心的，难道绿色盛会委员会，之前也没有顾忌过吗？但他们应该知道，这两组会站出来参与集会的人，很多是重叠的，跟很多在家里拔花生挖鼻孔叹世界说风凉话的人不一样。绿色联盟不想耗费那么多的人力物力财力心力，要全马各地的参与者舟车劳顿这么辛苦，场场奔波，干脆就集合在一起，各取所需的，来一场大型的盛宴。

需要担心参与绿色集会的人，会被反对党利用，当作呛声政府，反抗政府的数字而模糊了焦点吗？那我倒要问了，你需要防患魏家祥会来红色大会模糊焦点制造无影手，所以不要办了拯救华小红色大集会吗？一个活动，谁都可以来，谁都可以参与，只要认同该活动的宗旨，实在没必要作太多无谓的担心。

也许，榴莲就是榴莲，从熟到不熟，由始至终，它都是一样的颜色，绿色，不会变黄。

而梨子，从头到尾，它也是只有黄，没有变绿过，它只要一种颜色，就是黄，不要其他。

但芒果，会有会有这样的水果，熟之前是绿，熟后变黄，在熟与不熟之间，同时是绿也同时是黄呢，很多人的诉求，就不是就想成为一粒芒果，一个活动，同时表达两个诉求呢？同理，就算不要芒果，很多人是不是也想要香蕉，柠檬，蜜瓜，柚子，这些游走于黄和绿或其他颜色之间的水果，吃一颗水果，享受两三种的颜色，去表达他们对各样课题的不满呢？

又或许，像木瓜，它里面是红色的，他保持着满腔热血一心维护华教，穿上黄和绿之间的表皮，要借这个集会，也来举牌，趁势表达对华社的诉求，有何不可？

苹果，橙，榴莲，梨，芒果，木瓜，在一个水果市场里面，最重要的是果肉鲜美，没有必要去限制，所有的水果，酸甜苦咸，只能有一种味道。

诉求不同，并不重要，重要的是，所有的诉求，都有被听到。