在21/5/13的报章上看到一项有关廖中莱对于公害的回应说：“公害课题不是黄德的专利，我本身也是绿色保护者，也一直参与环保活动和推动环保”。身为卫生部长的时候，好像都不曾听过如此动听的告白，是否因为人在官场，不好说实话，一直闷在心里头？到卸官后的提名日遇到黄德，触动了内心，然后在被访问时，方将心里话告诉大家，请大家不要误会他，其实他是非常喜爱“绿绿”的东西，非常不忍心这些“绿绿”的东西被破坏的。所以爱好绿化的文冬人一定要支持他，要不然他就无法保住那些花花绿绿的东西了。

是的，公害课题不是任何人的专利，但却是每个人民的权益，所以才有那么多的人自愿参与绿色运动。当人民将这个权力下放给政府后，而政府却无法、也无效的执行其任务时，人民就有权力要求政府对于相关的公害课题作出交代以及采取行动，而不是要听政府说说官话，然后敷衍了事。对于身处其害及有关心公害课题的人民来说，这些似是而非的官话，相信已不再陌生，已经不再相信，更不会梦想有那么的一天，卸任的，与现在的看守政府，会采取任何行动去停止公害。

既然反公害是没专利，或没版权的，廖中莱大可呼吁和他投缘的“粉丝”们一起来办一些环保运动，大大利益人民，没有必要说别人在利用环保课题以获取个人利益。这是否当事人为官久了，心中受了污染，认为人必是为了“私人利益”才会站出来为民服务的！或许是他本人面对“私人利益”这个困境，所以才不好出来说反公害的话。但我们不能因为这个原因而认为世间上是没有不求名与利而为民服务的人。

他说自己一直都有参与环保活动和推动环保，但在我的印象中，似乎不曾看过他带动过任何的环保活动，也许是我个人所接受到的资讯有限吧！至于参与环保活动，在我熟悉的范围内，肯定不曾看过他，相信绿运伙伴也一样没看过他。全国性的苦行过程中没有看到他，在独立广场等待的那天也一样的不见他的影子。我真的很好奇，他所说的环保是哪一类型，究竟是在什么地方进行的呢？半年前的事可能太久了，就看上一个星期，大队在文冬清理街头，“身为绿色爱好者”，也同样的没露面，唉…怎么说才好呢？

环保运动可以主动的推行，或从被动的去进行。同样的，公害问题是可以用未雨绸缪的防范措施，或事发之后采取对治性的改善。大家都知道，防范措施是最理想不过的方法，但它必须要有远见的人才，方有办法做得好。往往大家都会以为公害以及环保只是环境与健康的课题而已，但当我们延著公害问题往上追索时，我们很轻易的就可以发现到问题的源头所在，十之八九都离不开名与利，那无非就是人心的败坏。由于双眼被名与利遮住了，所以目光如豆，因此无法判断国人将会面对多少的问题；因为名与利，良心被蒙蔽了，不知道这个贪心会牺牲了多少无辜的生命，不晓得这个自私，会危害多少人多少代的幸福。因此想要反公害，要真正的反公害，一定要严厉的对治贪污，杜绝贪官污吏，同时确保没有忽略了人心的教育，发挥人的良知良行。所以民联以打击贪污为其宣言之一，是正确的一步。

正面的是教育，误导性的也是教育。误导性的教育往往是公害的源头。身为华人的代表，马华不但没有提倡华人克苦耐劳的精神，反而诱导华人去追求吃喝玩乐；没有教导如何与友族和睦共处，反而制造种族间的猜疑；没有推动宗教之间的相互了解，反而恐吓百姓有关回教的不是；没有教导人民如何做逻辑性的思考，反而故意的说选“火箭”就等于选“月亮”的逻辑等等。如此之类的言说，不断的以大篇幅的广告在报章上刊登，希望能“教导”选民，以达弃选民联的目的。

在这边厢说要国家在稳定中求发展，在另一边厢又使用巫统常用的“3R”下三流手法，即动乱（Riot），宗教（Religion），种族（Races）。这种违反教育的“教育”，是一种思想上的荼毒，是一个非常大的公害课题，比起贪图民利更为可怕，应被列为“首号公害”，不能让他得逞。这类“文化”份子，怎么也不能让他们成为优良传统文化的代言人。也就是说，在这个时刻，无论再好的马华竞选代表，也不该给于认同，因为他代表了政党。如果给于认同的同情票，也就是接受营造“首号公害”的份子，延续危害国民的未来。

就目前的马来西亚民情来看，我们有著一大群的公害人与物，真有心要反公害，“五月五”是最好的反公害运动时刻。若这一次反公害成功，改朝换代的口号就能成真，告别腐败的曙光将会来临，绿意盎然的环境不再是梦想，安好的生活就在你、我的门前。你！我！会放过半个世纪以来最难得的机会吗？难道不想坐上象征著自由、平等的“五月花（May Flower）”那样的大船，开往自由、平等的未来？如想，那就“坐上火箭，上去月亮，用一双明亮的蓝眼睛，回望美丽的马来西亚”吧！